loader

Glavni

Vprašanja

Viferon, Grippferon, Oscillococcinum, Anaferon: modna zdravila za preprečevanje in zdravljenje virusnih okužb. Drage in neuporabne

Z začetkom jeseni se povpraševanje po zdravilih za preprečevanje in zdravljenje akutnih respiratornih virusnih okužb močno poveča. V spletnih forumih, uporabniki živo razpravljali modi danes Viferon, Grippferon, Otsillokokcinum, Anaferon. Večina sporočil je solidarnih z vsiljivim oglaševanjem v vseh možnih medijih: ta protivirusna zdravila so le rešitev za vse okužbe. In malo ljudi sliši skeptike o svoji nedokazani učinkovitosti in celo o nevarnosti. Kdo ima prav?

Viferon

Zdravilna učinkovina sveč in mazila Viferon - človeški rekombinantni interferon alfa-2b. Pripravki Intron A in Altevir, ki jih bolniki malo poznajo, imajo enako sestavo. Toda zakaj lekarne za zdravljenje in preprečevanje virusnih okužb ponujajo le Viferon?

V opisu Introna A in Altevira, od oštevilčenja neželenih učinkov pri posebej občutljivih, lahko preprosto ustvarite hrup v ušesih: najpogosteje so od odmerka odvisna šibkost, mišice in glavoboli, zvišana telesna temperatura z mrzlico, slabost in zmanjšan apetit. Manj pogosto - bolečine v sklepih, črevesne motnje, zaspanost, izpadanje las, samomorilne misli, nespečnost, splošna oslabelost in razdražljivost, nizek krvni tlak, nepravilnosti v krvnih preiskavah, poškodbe ščitnice. Vendar je uporaba teh zdravil upravičena tudi s takšnimi zapleti, saj se uporabljajo za zdravljenje hudih virusnih lezij jeter (hepatitis) in nekaterih vrst malignih tumorjev. Zdravilo Viferon, če ga dajemo intravensko, subkutano ali intramuskularno, deluje popolnoma enako in zato povzroča enake neželene učinke. Ta zdravila za parenteralno uporabo so prepovedana za nosečnice in doječe matere in se ne izdajajo brez recepta.

Zakaj Viferon v svečah in mazilu nima tako negativnega vpliva na človeško telo, ali je to dovoljeno bodočim materam in otrokom? Odgovor je preprost: absorbira se iz sluznice in iz kože sveč in kreme v najmanjši količini. To je draga lutka, ki je koristna za zdravljenje virusne okužbe, ampak za pomiritev predvsem skrbnih staršev. In vendar - kaznovati poredne otroke: namesto pasu, bo rit prejel svečke.

Oscilokoccin

Špekulacije o učinkovitosti tega zdravila proti virusom se bodo razpadle v prah, če boste preučevali zgodovino njegovega izuma. Epidemiolog iz Francije, Joseph Rua, leta 1919, med špansko epidemijo gripe, ki je kosil ljudi, je s primitivnim mikroskopom pregledal kri obolele. Zdelo se mu je, da je odkril določeno vrsto mikroorganizma, ki ga je imenoval Oscilokoke. Slab razvoj medicinske znanosti je takrat dovolil znanstveniku, da je označil Oscilococcus kot povzročitelja gripe, hkrati pa tudi tuberkulozo, rak, revmatizem - najpogostejše in najmanj preučene bolezni. Danes vemo, da gripo povzročajo virusi, tuberkuloza - mikobakterije, rak - kršitev procesa delitve lastnih celic. In oscilokokus ne obstaja! Toda več desetletij so ljudje verjeli v ta mit, zakaj ga ne bi uporabili za dobiček? Tako je bila francoska kampanja "Laboratorij Boiron" "izumil" homeopatsko zdravilo Otsillokoktsinum. Proizvajalci obljubljajo, da so brez cepiva, ker so sestavljeni iz izvlečka jeter in srca raca - naravnega rezervoarja mnogih virusov (se spomnite ptičje gripe?). V pripombi k zdravilu je navedeno: barbarska raca, kar je še en mit. Ta vrsta vodne ptice ne obstaja v naravi!

V zadnjem času je na evropskem farmacevtskem trgu izbruhnil škandal, pri čemer je akcija Buaron delovala kot njen protagonist. Glavna obtožba je nezmožnost njenih predstavnikov, da dokažejo razpoložljivost tablet Otsillococcinum na splošno za katero koli zdravilno učinkovino. V Združenih državah za goljufije na premoženje podjetja je bil aretiran.

Zaključek: zakaj smo slabši od Evropejcev, ki ne želijo tvegati zdravja zaradi bogatenja farmakoloških podjetij z dvomljivim ugledom?

Grippferon

Pred tridesetimi leti so bile izvedene obsežne študije o učinkovitosti zdravila Grippferon. Zato je dokazana sposobnost zdravila, da prepreči okužbo ljudi z rinovirusi, ki povzročajo infekcijski rinitis. VENDAR preberite nadaljnje:

  • le opozoriti, da ne ozdravi - zdravilo ni moglo odstraniti že uvedenega virusa iz telesa;
  • Za preventivni učinek je potreben odmerek 12,5 milijona! IU v 1 ml, medtem ko v izdelku, sproščenem danes v obliki kapljic v nosu, vsebuje v 1 ml le 10 tisoč ie.

Proizvajalci so bili prisiljeni zmanjšati koncentracijo zdravila 1250-krat z razlogom. Popoln odmerek grippferona nujno povzroči resne neželene učinke, med katerimi so najpogosteje zabeleženi občutek suhega v nazofarinksu, nenehno kihanje in krvavitev iz nosu. Rezultat tega je, da na števec lekarn pride drag izdelek, ki je po učinkovitosti primerljiv z vodo. Ampak nihče se ne pritožuje zaradi zapletov njegove uporabe. Iztečeni nos prehaja sam, tako kot v priljubljeni šali - v enem tednu.

Anaferon

To homeopatsko zdravilo se uporablja izključno v državah nekdanje ZSSR. Ni bilo izvedenih obsežnih študij o njegovi učinkovitosti. Nobena druga država na svetu ne meni, da je sposobna pomagati osebi, ki se upira virusnemu napadu. Poleg tega proizvajalci kažejo, da je glavna aktivna sestavina Anaferona protitelesa, izolirana iz laboratorijskega zajca (tj. Inaktivatorjev) na gama interferon, ki ga proizvajajo humani imunski celici. Vendar so interferoni naši glavni branilci pred virusi. Izkazalo se je, da je zdravilo nasprotno - ne poveča, vendar zavira imuniteto.

Ne izvaja in varnostne študije Anaferona. Razlog za to so proizvajalci na svoji uradni spletni strani: pripravek ima neznatna protitelesa. Tako malo, da je celo otrok pomotoma pojedel kralj! embalaža ne povzroča škode. In starši ne bodo videli nobenega učinka: niti pozitivni niti negativni. Konec koncev, bo otrok, v resnici, crack samo belo polnilo tablet - laktozo, ali mlečni sladkor. Edina stvar, ki jo lahko pričakujete od njega - je tekočina s plinskim blatom zaradi fermentacije v črevesju.

Toda laxative lahko kupite veliko cenejši! Predvsem zaradi virusnih okužb je blato že razredčeno.

Kako se upreti virusom? Trite, vendar nihče še ni izumil ničesar boljšega od kakovostne prehrane, otrditve, svežega zraka in pozitivnih čustev.

Anaferon, ali Grippferon: kaj je bolje?

Ne morete reči, da je bolje, Anaferon ali Grippferon. Oba orodja nimata dokazane učinkovitosti, oba v smislu zdravil, ki temeljijo na dokazih, sta lutka, ki sta vzeta le za pomiritev bolnika ali njegovih staršev.

Niti Anaferon niti Grippferon ne moreta vplivati ​​na virusno okužbo, upočasniti njen razvoj ali ga zavirati, in ne spodbujata imunskega odziva telesa. V Anaferonu ni deklarirane aktivne sestavine, je homeopatsko zdravilo, redčenje domnevno aktivne sestavine z vodo v njem je tako veliko, da je teoretično nemogoče najti eno samo molekulo te sestavine v eni tableti. Po mnenju strokovnjakov, ena molekula trdil aktivne sestavine Anaferon je vsebovana le v enem od 100 milijonov tablet.

Poleg tega znanstveniki danes ne vedo, kako lahko "aktivna sestavina" Anaferona - protitelesa proti interferonu - ima terapevtski učinek na gripo ali katero koli drugo bolezen.

Pri zdravilu Grippferon je prisotna aktivna komponenta - interferon, vendar je njena absorpcija skozi sluznice nosnih poti fizično nemogoča. Torej, če ga vkapamo v nos, interferon ne bo vplival na virusno okužbo in zdravilo bo delovalo kot navadna voda.

Tako sta obe orodji enako neuporabni pri gripi in drugih akutnih respiratornih virusnih okužbah. Ne smete izbrati Anaferona ali Grippferona za uporabo pri otroku - nakup teh zdravil je izguba denarja. Če pa se bolnik izboljša z vedenjem, da se zdravi z dražjim zdravilom, je Grippferon v tem smislu boljši - je 4-krat dražji in bolnikovo zaupanje, da bo pomagal, bo večje. Ponavljamo, da ta pristop nima nič skupnega s civilizacijo.

Ali lahko hkrati uporabljam zdravilo Grippferon ali Anaferon?

Grippferon in Anaferon se lahko uporabljata istočasno. Anaferon je pravzaprav kocka sladkorja, ki ne more povzročiti stranskih učinkov. Grippferon je voda, nečistoče, ki ne prodrejo niti v telesna tkiva niti v krvni obtok. Ne morejo niti vplivati ​​drug na drugega, niti medsebojno delovati, niti ne smejo povzročati neželenih učinkov, če se uporabljajo hkrati. Uporaba istočasno je varna, saj je neuporabna.

Kakšna je razlika med interferonom flupferon anaferon in viferonom?

Tega ne kupujem

nič, vse je bespontovye in ubiti imuniteto. Jaz dajem homeopatijo

nič, in ne pomagamo, smo le za homeopatijo

pijemo aflubin

Viferon je iz herpesa

interferon, viferon in gipferon so interferoni, to je imunost. Anaferon - homeopatija.

Odrasli v naši družini pijejo anaferon, veliko pomaga, celo znižuje temperaturo. Viferon hčerka, zdaj pa protestira iz sveč, ki jih je danes kupil gryuferon.

tablete za homeopatijo anaferona, glueferon v obliki kapljic, imunomodulatorji viferonskih supozitorijev na osnovi človeškega interferona (umetno izpeljani) so še vedno kipferon (na osnovi človeškega interferona, izpeljanega iz darovane krvi). Še za imuniteto - tsitovir, sirup.

Grippferon pregledi

Grippferon (kapljice za nos in pršilo) je široko delujoče sredstvo (korona, rino, adenovirus, parainfluenca, gripa in drugi).

Latinsko ime: Grippferon. Proizvajalec: Firn M (Rusija).

Zdravniki o Grippferonu: uporaba med nosečnostjo, preventiva za otroke.

Zdravilna učinkovina: Interferon Alfa-2b

Pregledi zdravnika Grippferon

Grippferon

Zdravilo Grippferon v kateri koli obliki sproščanja - po mojem subjektivnem mnenju je snov zelo vprašljiva.

Dejstvo je, da telo otroka za boj proti respiratorni virusni okužbi potrebuje vsaj tri do štiri dni, da sintetizira endogeni interferon. Po treh ali štirih dneh bolezni je otroško telo sposobno obvladati absolutno večino virusnih okužb brez zunanje pomoči.

Prve tri dni po okužbi je pomembno ohraniti dihanje nosu, da lahko otrok varno jesti, spi in se igra. Zato je pomembno, da nos dobro izperite s slanimi raztopinami, zato je njihova učinkovitost majhna, zato je treba uporabiti mehka vazokonstriktorska sredstva.

Grippferon vsebuje interferon, sintetiziran v laboratoriju. Večkrat je slabši od lastnega (endogenega) interferona v aktivnosti.

Torej, če se jemlje od prvih dni zdravil, ki vsebujejo interferon, zlasti Grippferona, telo ne proizvaja lastnih interferonov (aktivne imunske obrambne snovi). Telo preprosto nima ničesar, kar bi lahko ustvarilo, ko so zunaj že interferoni. V tem primeru se zmanjša učinkovitost imunskega sistema, preneha se odzivati ​​na patogene.

Z iracionalno uporabo Grippferona in katerega koli drugega interferona obstaja riž, ki tvori "pogosto bolnega otroka". Beseda pogosto v sodobni medicini se razume - več kot 10-12 krat na leto.

Na splošno uporaba zdravila Grippferon za preprečevanje in zdravljenje SARS ne sme biti v pediatriji. Poleg tega so bile študije učinkovitosti in varnosti zdravila Grippferon opravljene samo pod nadzorom proizvajalca in samo na ozemlju Ruske federacije. Zanesljivost teh študij, za mene osebno, je v veliko dvomih.

Kateri je boljši: Anaferon ali Grippferon? Celotna resnica o drogah!

Grippferon in Anaferon - razlika

Grippferon in Anaferon sta med najbolj razširjenimi in najbolj priljubljenimi zdravili za ljudi z ARVI in gripo. Vendar pa učinkovitost teh zdravil za mnoge strokovnjake ostaja v dvomih.

Sestava

Po navedbah proizvajalca, Anaferon vsebuje afinitetno prečiščena protitelesa za humani gama interferon (imunostimulant z nedokazano učinkovitostjo). Vendar proizvajalec ne navaja, da je zdravilna učinkovina zdravilo homeopatsko zdravilo (vir: rlsnet.ru/fg_index_id_296.htm). Tako lahko eno molekulo tega gama interferona vsebuje eno od sto milijonov tablet.

Homeopatija je neuradna znanost. Temelji na uporabi zelo majhnih odmerkov snovi, ki v velikih količinah povzročajo razvoj bolezni.

Grippferon je uradno farmakološko zdravilo. Glede na odmerek je v 1 ml pripravka vključenih 500 ml ali 10 000 ie rekombinantnega človeškega interferona alfa-2b (naravni analog interferona, pridobljenega z genskim inženiringom).

Mehanizem delovanja

  • Po mnenju proizvajalca ima Anaferon stimulativni učinek na človeški imunski sistem, kar povečuje odpornost telesa na številne virusne bolezni. Uradna znanost ne le ne priznava učinkovitosti homeopatskih zdravil, vendar ne verjame, da so protitelesa proti interferonu sposobna spodbujati protivirusno imunost.
  • Mehanizem delovanja Grippferona temelji na uvedbi naravnih protivirusnih zaščitnih sistemov. Interferon, lasten in del Grippferona, blokira vstop virusov gripe in drugih okužb dihal v celico, zavira delovanje virusnih encimov in aktivira nekatere celice imunskega sistema.

Indikacije

Grippferon je indiciran za:

  • Preprečevanje gripe in ARVI;
  • Zdravljenje gripe in SARS.
  • Preprečevanje in zdravljenje SARS in gripe;
  • Zdravljenje akutnih in kroničnih okužb z virusom herpesa;
  • Kot del kompleksne terapije bakterijskih okužb;
  • V kompleksnem zdravljenju imunske pomanjkljivosti.

Kontraindikacije

Grippferon se ne sme jemati, če: t

  • Individualna intoleranca za zdravilo;
  • Hude alergijske bolezni (bronhialna astma, atopični dermatitis itd.).

Anaferon je kontraindiciran samo za uporabo, če ste preobčutljivi.

Obe zdravili sta odobreni za uporabo med nosečnostjo in obdobjem dojenja.

Neželeni učinki

Med stranskimi učinki zdravil so zabeležene le preobčutljivostne reakcije v obliki različnih oblik alergij.

Oblike sproščanja in cene

  • Sprej v nosu 500 ie / odmerek, 10 ml - 330 - 350 r;
  • Kapljice nosu 10.000 ie / ml, 10 ml - 270 - 290 r;
  • Loratadinska mazilo (antialergijsko sredstvo) 10.000 ie + 2 mg / g, 5 g - 190 - 210 str.

Cene za Anaferon:

  • Tablete za otroke, 20 kosov. - 230 - 250 r;
  • Kapljice za peroralno uporabo za otroke, 25 ml - 280 - 300 r;
  • Tablete, 20 kosov. - 280 - 300 str.

Anaferon ali Grippferon - kar je bolje?

V kliničnih preskušanjih je bila incidenca in resnost virusnih okužb pri bolnikih, ki so jemali homeopatska zdravila in placebo (učinkovina v zdravilu Anaferon se nanaša na placebo rlsnet.ru/fg_index_id_296.htm) enaka. To pomeni, da zdravilo ni imelo pozitivnega učinka na potek nalezljive bolezni. Grippferon v podobnih študijah se je izkazal za veliko boljšega. Bolniki, ki so prejeli to zdravilo, so zboleli za gripo in ARVI skoraj za 40% manj kot placebo, med njimi ni bilo hudih oblik poteka in zapletov, čas zdravljenja pa se je zmanjšal za 1-2 dni.

Zdravilna učinkovina Anaferona absolutno ne more preprečiti ali ublažiti poteka nalezljivih bolezni. Poleg tega je to zdravilo homeopatija, o kateri proizvajalec pazljivo govori (Memorandum št. 2. O psevdoznanosti homeopatije).

Grippferon ne more zanesljivo preprečiti razvoja gripe ali ARVI, vendar bistveno zmanjša možnost razvoja bolezni in močno olajša njeno zdravljenje. To dejstvo daje Grippferonu pomembno prednost pred Anaferonom.

Kaj je boljše za otroke: Anaferon ali Grippferon?

Pri otrocih, kot pri odraslih, zdravilo Grippferon zmanjša tveganje za razvoj in resnost ARVI in gripe. Homeopatska zdravila nimajo nobenega učinka kljub zagotovilom proizvajalca. Oba zdravila se lahko uporabljata v vseh starostih. Zato je treba zdravilo Grippferon uporabljati tudi pri otrocih.

Od kod prihajajo pozitivni pregledi homeopatije?

Da bi razumeli, od kod izvirajo pregledi homeopatij in zdravil brez resničnih dejanj, vam priporočamo, da preberete članek Kaj je placebo v preprostih besedah

Najboljše droge za gripo? Seznam zdravil za prehlad, ki vam ne bodo pomagali!

Tu in tam zima 2018–2019 je na pragu in skoraj vsak moški na ulici ve: z zimskim mrazom se tveganje »dohitevanja« gripe ali prehlada poveča, ker hladen zrak skupaj z oslabljeno imuniteto ustvarja neugodne razmere. Ena kategorija ljudi, da se zaščiti ali čim prej ozdravi, se pošlje v lekarno, kjer se prodajajo številne protivirusne, imunomodulatorne in druge droge. Druga skupina ljudi "oborina" zavzame vodoravno pozicijo in preživi boleče stanje brez uporabe zdravil.

Med sezono gripe televizijski kanali poplavljajo gledalce z oglaševanjem za droge. Po statističnih podatkih, vsako leto Rusi porabijo približno 30 milijard rubljev za nakup takšnih zdravil in zdravil, ki zaupajo priporočila zdravnikov in farmacevtov, kot tudi reklame, katerih junaki so skoraj takoj zacelili po jemanju čudež drog. Priporočamo, da se oddaljite od predlogov oglaševanja in nepristransko pogledate najbolj priljubljene "zimske" droge, preučite njihove sestave in poskusite najti rezultate laboratorijskih študij.

"Arbidol" (zaviralec protivirusnega zdravila)

"Arbidol" ("Umifenovir", "Arpetolid", "Immutat") je najbolj priljubljena droga jesensko-zimskega obdobja. V skladu z insert-anotacijo je treba to zdravilo uporabiti za preprečevanje in zdravljenje virusov gripe A in B. Malo ljudi dvomi o učinkovitosti zdravila Arbidol, saj je zdravilo navedeno na seznamu vitalnih in esencialnih drog.

Če pa boste poglobili globino, boste opazili zanimivo značilnost: sprva je bil Arbidol vključen v register VED kot imunostimulant, kasneje pa leta 2011 kot antivirusna zdravila.

"Arbidol" je obkrožen z avro skrivnosti: domnevno je bila droga razvita po naročilu vojske in je bila preizkušena z njihovo udeležbo. Paradoksalno je, da so rezultati raziskav še vedno razvrščeni. Medtem je bila droga izumljena že leta 1974; zdi se, da nič ne preprečuje izvedbe neodvisnih raziskav, da bi to sporno vprašanje rešili enkrat za vselej. Vendar ostaja dejstvo, da se mnenja o zdravilu razlikujejo od omejene nevtralne do jasno pozitivne.

Svetla epizoda: pred nekaj leti so na osrednjih televizijskih kanalih večkrat pokazali, kako je V. Putin na enem od srečanj obiskal lekarno in vprašal Arbidola. Glede na številne vire, so bili interesi proizvajalcev lobirali na najvišji ravni, vključno na ravni ministra za zdravje Rusije, gospe Golikove. Povezava je bila tako očitna, da je bila v nekaterih medijih gospa Golikova omenjena le kot »Madame Arbidol«.

Teraflu (kompleksno zdravljenje gripe in prehlada)

Za zdravljenje gripe mora zdravilo Teraflu vsebovati vsa protivirusna zdravila.

Na srečo sestava te droge ni skrivnost za sedem pečatov - vsakdo, ki je skrbno preučil navodila, se lahko seznani s komponentami "Theraflu".

Poleg tega so feniramin maleat in fenilefrin hidroklorid vključeni v "teraflu" - snovi, ki lajšajo otekanje in zožujejo krvne žile. De facto, zdravilo lahko odpravi samo simptome: zmanjša temperaturo in lajša zamašitev nosu, vendar je brez moči proti virusom. Mimogrede, v zadnjem času je znanost zavrnila teorijo, da vitamin C krepi imunski sistem, zato menimo, da je Theraflu mogočna profilaktična oblika, ki je tudi ni vredna.

"Anaferon" (homeopatsko zdravilo z imunomodulatornim in protivirusnim učinkom) t

Homeopatija temelji na tezi, da imajo zdravila "spominski učinek" in vsebujejo posebno energijo, zato prisotnost aktivnih snovi ni bistvena. Z drugimi besedami, zdravilo ne mora nujno vsebovati nobenih aktivnih sredstev - bolnik bo ozdravljen zaradi "vitalne energije". Vendar pa "Anaferon" vsebuje protitelesa. Njihova koncentracija je... manj kot 1 molekula na 100 milijonov tablet.

Predstavniki tradicionalne medicine izrecno naslovljeni na homeopatska zdravila. Na primer, direktor znanstvenega raziskovalnega inštituta za gripo, g. Kiselev, je v enem izmed svojih intervjujev dal Anaferon svetlo negativno oceno, saj je trdil, da je "preganjal" drogo po vsej državi, vendar je ni mogel izžgati. Možno je, da "vitalnost" drog zagotavljajo poslovne strukture z obsežnimi povezavami, kot tudi pretirane oglaševalske družbe v različnih medijih.

"Oscilokoccin" (homeopatski pripravek z antivirusnim učinkom)

To zdravilo je izumil v prvi polovici prejšnjega stoletja, sredi epidemije gripe. Nekateri francoski homeopat Joseph Rua je iz krvi bolnikov z različnimi boleznimi izoliral ocilokokne bakterije, na podlagi katerih je razvil zdravilo za zdravljenje gripe. Posledično je uradna medicina zavrnila obstoj teh bakterij in samo zdravilo je bilo ocenjeno kot goljufivo. Toda to ni preprečilo podjetni Francoz, da vzpostavi sprostitev "Oscillococcinum" in doseže finančni uspeh.

Ta zmeda ne govori v prid farmacevtom, vendar je Otsillococcinum odobren za sprostitev in prodajo na ozemlju Ruske federacije.

Pred nekaj leti so kalifornijci vložili tožbo proti francoski družbi, ki je proizvajala Otsillococcinum. Trditve so temeljile na dejstvu, da informacije o zdravilu ne ustrezajo realnosti. Da se stranke ne bi obrnile na sodne spore, so se stranke, kot se pogosto zgodi, dogovorile o mirni rešitvi spora, tj. Tožena stranka je plačala odškodnino.

Negativni zaključki o učinkovitosti opisanih sredstev so navedeni v poročilu britanske Cochrane Society. Homeopati sami razlagajo zgoraj omenjena dejstva za preganjanje tradicionalne medicine in oblasti, trmasto trdijo, da ima Otsillokoktinum protivirusni učinek in lahko okrepi imunski sistem.

"Kagocel" (protivirusno zdravilo)

V skladu z izjavami direktorata proizvajalca (g. Nesterenko) se glavne sestavine tega pripravka proizvajajo iz bombaža in celuloze.

Proizvajalci trdijo, da je zdravilo učinkovito zaradi povečane generacije alfa in beta interferonov, ki zavirajo viruse in krepijo imunski sistem.
Vendar pa uradna komisija Ruske akademije medicinskih znanosti poroča, da "učinkovitost zdravila ni bila dokazana."

Morda učinkovitost "Kagocel" nekdo zdi dvomljivo, vendar tržni uspeh zdravila, ki učinkovito oglaševanje. Dve leti zapored (2011 in 2012) je Kagocel prejel več prestižnih nominacij, vključno z blagovno znamko leta in pripravo leta.

Coldrex (kombinirani pripravki za simptomatsko zdravljenje)

Glavna prednost tega zdravila je njegov hiter učinek: »Coldrex« v nekaj urah odpravi simptome, značilne za bolezni dihal in virusne okužbe.

Pri bolniku lahko pride do normalizacije temperature, lajšanja dihanja, lajšanja kašlja in odstranitve bolečih sklepov. Za podaljšanje začasnega učinka proizvajalci priporočajo uporabo Coldrexa večkrat na dan.

Coldrex nima protivirusnih učinkov. Zaradi pravičnosti je treba opozoriti, da proizvajalci tega premoženja ne pripisujejo drogam - to mnenje je bilo razvito med potrošniki s spretno načrtovanim oglaševanjem.

"Ferveks" (zdravilo za simptome)

Proizvajalcu je uspelo najti priročno za potrošnika oblika - vodotopni suhe vrečke, takoj zmanjšanje temperature in zamašen nos. Ciljna učinkovitost zdravila temelji na enakem paracetamolu in antihistaminskem feniraminu; kot neobvezni dodatek dopolnilo dopolnjuje vitamin C. De facto, »Fervex« sestavljajo zelo poceni sestavine, ki jih ni mogoče kupiti posebej.

Izvirnost tega zdravila je povečati hitrost absorpcije učinkovin zaradi tekoče oblike. Še enkrat, "Ferveks" odpravlja le simptome - da bi premagal samo bolezen, zlasti ko gre za virusne invazije, zdravilo ne more.

“Amixin” (alias “Tiloron”, antivirusni imunomodulator)

S to zdravilo je povezano s številnimi medijskimi škandali, ki so nastali zaradi domnevno opazovanih stranskih učinkov, zato je Amiksin trenutno prepovedan za nosečnice in otroke, mlajše od 7 let.

»Amixin« je induktor interferona, terapevtski učinek temelji na tej lastnosti.

Kljub široki priljubljenosti in povpraševanju po tej drogi v postsovjetskem prostoru tuji farmacevti obravnavajo ta proizvod previdno: ni podatkov o uporabi zdravila Tiloron v tujini.

Ingavirin (Antivirus)

Že leta 1970 je eden od domačih raziskovalcev sintetiziral vitaglute, na podlagi katerih je bil kasneje izdelan Dicarbamin. To zdravilo se je uporabljalo predvsem za stimulacijo tvorbe krvi pri bolnikih z rakom, vendar se ne uporablja široko. Po skoraj 40 letih je izbruhnila pandemija gripe; takrat je bil izumitelj vitaglutama (Chuchalin) že glavni ruski zdravnik. Nadaljeval raziskave, g. Chuchalin je razkril sposobnost vitaglutame za zatiranje gripe in uničenje genoma.

Država je spodbujala raziskave - zdravilo se je pospešeno testiralo. Ugotovljeno je bilo, da so rezultati zadovoljivi, Ingavirin pa je začel prodajati. Učinkovitost orodja posredno potrjujejo tudi specializirane publikacije v ruskem tisku, levji delež člankov pa je nastal v sodelovanju z razvijalcem drog.

"Viferon" (protivirusen in imunomodulator)

Kot večina drugih zdravil učinek zdravila Viferon temelji na rekombinantnem alfa-2 interferonu.

Opisano zdravilo je priporočljivo za uporabo pri zdravljenju SARS, gripe, klamidije, herpesa in drugih bolezni, povezanih z virusnimi invazijami.

V tujini "Viferon" skoraj neznan. V strokovnih publikacijah ni znanstvenih publikacij, ki bi dokazovale učinkovitost tega zdravila pri zdravljenju virusnih okužb, vključno z gripo. Vse študije Viferona so bile izvedene v Moskvi z neposredno udeležbo gospe Malinovske, imetnice avtorskih pravic formule, in osebe, ki je bila finančno zainteresirana za komercialni uspeh zdravila.

"Animax" (zdravilo za simptomatsko zdravljenje)

Glavna značilnost Anvimaksa je prisotnost rimantadina v formuli.

Poleg tega zdravilo vključuje loratadin - orodje, ki predvideva (in zmanjšuje) alergijske reakcije. Preostale sestavine lahko imenujemo značilne za simptomatska zdravila, to je - askorbinska kislina in paracetamol.

"Animax" ni nič drugega kot klon zloglasnega "Antigrippin-Maximum". Zaradi sporov v zvezi z lastnino in sodnih zahtevkov se je proizvajalec odločil, da bo preimenoval izdelek v Anvimax.

"Grippferon" (protivirusni imunomodulator)

Grippferon je posodobljeno zdravilo na osnovi interferona. Edinstvenost tega orodja je v povečani koncentraciji in obliki sproščanja: avtor formule je uspel ohraniti lastnosti interferona v tekočem pripravku. Po razpoložljivih informacijah je razvijalec "Grippferona" (Gaponyuk) povezan z vplivnimi uradniki, katerih odločitve lahko vplivajo na usodo zdravil. Zlasti v skladu s poročili medijev, g. Gaponyuk in nekdanji vodja Rospotrebnadzor, gospod Onishchenko, imajo skupne poslovne interese.

Omeniti je treba, da je odobritev te droge opravil Inštitut, ki ga je nadzorovala Onishchenko. V tuji strokovni literaturi »Grippferon« ni označen, zunaj CIS pa to zdravilo ni registrirano kot zdravilo; kot drugi interferonski induktorji.

Namesto postscripta - o sklepih. Ta seznam je mogoče nadaljevati in razširiti - veliko materialov. Za razliko od oglaševanja, nismo cilj, da vas prepričamo o določenem mnenju ali nakupu promocijskega zdravila, zato morate sami sklepati. Vemo, da to ne bo lahko, saj govorimo o visoko specializirani industriji - farmacevtski industriji in medicini, ki temelji na dokazih.

Obstaja vtis, da jih farmacevtska podjetja, namesto da vlagajo v raziskave, usmerjajo v agresivne oglaševalske akcije, usmerjene v širše družbene mase. Večina zdravil ima klasificirano zgodovino raziskav. Različne zgodbe o razvoju za vojaške namene in druge absurdnosti povzročajo dvom o učinkovitosti priprav. V vsakem primeru danes ne obstaja takšno zdravilo za gripo, ki bi omogočilo, da se znebimo bolezni, ko se pojavijo prvi simptomi. Učinkovitost zdravljenja se zmanjša, da se skrajša trajanje bolezni.

Socialni videoposnetek o prednostnih ukrepih za gripo

Na prvem mestu, ko so simptomi gripe odkriti, na prvi pogled sledite primitivnim, vendar učinkovitim metodam, ki vas ne bodo vodile do zapletov zaradi gripe:

  • zagotoviti počitek v postelji;
  • Ne znižajte temperature na 38 stopinj, to je naravna reakcija telesa zaradi boja proti virusu;
  • če se temperatura dvigne nad 38 stopinj, ne nadaljujte s samozdravljenjem - pokličite rešilca;
  • porabijo več tekočine;
  • močno se izogibajte pitju alkohola;
  • redno zračite prostor;
  • dnevno izvaja mokro čiščenje;
  • upoštevajte prisotnost čistega, hladnega in suhega zraka v zaprtih prostorih;
  • uporabite povoje iz gaze, da zmanjšate verjetnost bolezni vaših najdražjih in sodelavcev pri delu.

Če govorimo o tuji praksi, na primer, Združene države Amerike, organizacija, kot je FDA, Uprava za prehrano in zdravila oktobra 2018, je prvič v 20 letih razširila seznam priporočenih zdravil za gripo z novim zdravilom Xofluza, ki ga proizvaja Roche. Čudno, vendar za tako dolgo obdobje proizvajalci novih zdravil na ameriškem trgu niso mogli prepričati FDA o učinkovitosti svojih zdravil? Ali pa je spet pomagal ta proces močnemu lobiranju?

Bodite razumno skeptični in poskušajte odpraviti dejavnike tveganja za zdravje. Morda potem ne boste morali zateči k pomoči drog in biti zmeden nad problemom izbire "zimskih" zdravil proti gripi. Blagoslovi vas!

Anaferon, flupferon. Zdravniki, pomagajte!

Dobro jutro
Včeraj so pri sošolcih naleteli na status tipa: anaferon, grippferon in drugi. Feroni izzovejo širjenje matičnih celic, kar posledično vodi do raka. Podan je primer 13-letnega dekleta, ki mu je bil diagnosticiran rak, ki je nastal domnevno zato, ker je v otroštvu dobila anaferon. Kaj pediatri vedo o tem, in skoraj namerno napisati teh zdravil.

Na splošno sem ponavadi podobno podobnim statusom, toda tukaj. Prekleto, dal sem svoje in dal te. feron: flupferon - kaplja v nos pred obiskom gneč, ko so bili majhni; Viferon - vedno predpisan za zdravljenje poleg zdravljenja; anaferon - za profilakso.
Zdravniki (vem, da ste tam))), zavračajo to informacijo !! Or

Grippferon

Opozarjam vas, da objavljam delovna mesta pod naslovom Dosje kot navaden kupec, ki govori angleško in si predstavlja, kako so droge zapisane glede na njihovo pričanje v razvitih državah.

Nikomur ne dokazujem ničesar. Po mojem mnenju je dokazno breme v celoti odvisno od proizvajalcev zdravil, moje podjetje pa je, da se odločim, ali mislim, da sem dokazal, da je zdravilo učinkovito in ali ga bom kupil.

Glede na uradno spletno stran proizvajalca (CJSC FIRN M) je Grippferon® (kapljice za nos) rekombinantni interferon α-2b. En mililiter zdravila vsebuje vsaj 10.000 ie interferona.

Indikacije za uporabo tega zdravila so:

  • Preprečevanje in zdravljenje SARS, gripe in prehladov pri otrocih in odraslih
  • Preprečevanje SARS in gripe v organiziranih skupinah
  • Nujna preventiva SARS in gripe
  • Preprečevanje in zdravljenje ptičje gripe

Stran podjetja FIRN M ima odsek, v katerem so primerne povezave na opis kliničnih študij o učinkovitosti in varnosti. Sami opisi so zelo kratki, vendar se jih lahko nekaj naučimo.

Pred nadaljnjim branjem vam priporočam, da preberete članek Evidence Based Medicine.

Prva študija. "Študija preventivne učinkovitosti" Grippferon "v organiziranih skupinah odraslih (vojaških)."

Centri. Ta študija je vključevala le en raziskovalni center - Glavni center za sanitarni in epidemiološki nadzor Ministrstva za obrambo Ruske federacije.

Oblikovanje. Udeleženci so bili razdeljeni v dve skupini: prva (970 vojakov) je prejela gripo® s preventivnim zdravljenjem, 3 kapljice v vsakem nosnem prehodu 2-krat na dan 2 tedna; primerjalna skupina (1 088 vojaških) ni prejela nobenega zdravljenja.

Iz tega opisa sklepam, da je bila študija odprta, ker so zaradi pomanjkanja placeba udeleženci in zdravniki vedeli, kakšno zdravljenje je prejel vsak serviser. To pomeni, da se načelo "dvojne slepote" ni spoštovalo.

Bolniki. Udeleženci so bili zdravi prostovoljci.

Rezultati. V eksperimentalni skupini je bilo 970 oseb, SARS je zbolel 98 (10,1%), v kontrolni skupini pa 297 (29,7%). Pljučnica v opazovanem obdobju je bila zabeležena pri 79 osebah (8,1%) iz eksperimentalne skupine in 115 oseb (10,6%) iz kontrolne skupine. Statistične pomembnosti razlike med skupinami ni.

Sklepi. Standard za registracijo kliničnih raziskav v razvitih državah je večdržavna, multicentrična, dvojno slepa, nadzorovana raziskava. V tem primeru je bilo vse zlomljeno.

Sodelovanje enotnega raziskovalnega centra močno zmanjšuje zanesljivost rezultatov, pridobljenih zaradi možnosti korupcije. Odprta študija omogoča udeležencem in raziskovalnim zdravnikom, da rezultate interpretirajo v smeri »potrebnega« sponzorja. Pomanjkanje informacij o statistični pomembnosti razlike med skupinami tudi ne povečuje zanesljivosti.

Poleg tega želim omeniti, da so po vsem svetu vojaška osebja ranljiva področja (kot so nosečnice, otroci in druge kategorije). Vendar ne morem dodati ničesar drugega - potrebujem strokovno mnenje o etičnih in regulativnih vprašanjih.

Ne zaupam rezultatom te študije.

Druga študija. "Študija protivirusnega učinka zdravila Grippferon pri zdravljenju otrok, starih od 1 do 14 let."

Centri. V tej študiji je sodeloval le en raziskovalni center - Nacionalna medicinska univerza. A.A. Bogomoltsa, Kijev, Ukrajina.

Oblikovanje. V opisu te študije se imenuje "slepa". To razumem kot »preprosto slepo«, to je študijo, v kateri pacienti ne vedo, kaj prejmejo, in zdravniki vedo. Vendar je takoj povedano, da je ena skupina udeležencev prejela 2 kapljici gripe v vsakem nosnem prehodu, 2-krat dnevno 7 dni, druga skupina pa ni prejela ničesar.

Če ena skupina prejme zdravilo, druga pa ne, potem tako bolniki kot zdravniki vedo, v katero skupino sodi vsak pacient. Da bi jo "slepili", bi morali bolniki kontrolne skupine pokopati placebo v nosu. Ta študija ni slepa, ampak odprta.

Bolniki. V raziskavo so bili vključeni zdravi otroci (42 otrok) in otroci z ARVI (64 otrok). Profilaktična učinkovitost gripe® je bila raziskana pri zdravih ljudeh, v terapevtskih primerih pa je bila zdravilna.

Rezultati. Avtorji pišejo, da je profilaktična uporaba zdravila zmanjšala pojavnost gripe in ARVI za 38,2%. Poleg tega je v članku navedeno, da so otroci iz eksperimentalne skupine redko doživeli hud potek okužbe. Statistične pomembnosti razlike med skupinami ni.

Glede na terapevtsko učinkovitost, članek pravi, da bolni otroci, ki so prejeli gripo ® s terapevtskim namenom, 2-2,5-krat pogosteje kot v kontrolni skupini zabeležili izginotje simptomov ARVI za 3-5 dni od začetka zdravljenja. Specifičnih podatkov in statistične pomembnosti razlike ni.

Sklepi. Tako kot prva, ta študija vsebuje dva pomembna dejavnika, ki vzbujata dvom o vseh rezultatih. Prvič, to je eno središče, in drugič - odprto. To ustvarja resne predpogoje za »pravilno interpretacijo« rezultatov.

Poleg tega je število bolnikov za registracijsko študijo zelo majhno. Terapevtsko učinkovitost zdravila je treba preučiti na več sto bolnikih, profilaktično pa na tisoče. In končno, avtorji so ugotovili, da kupcem ni treba poznati specifičnih rezultatov in njihove statistične pomembnosti ter narediti vse sklepe za nas. Hvala jim za to.

Ne zaupam rezultatom te študije.

Tretja študija. Terapevtska učinkovitost grippferon pri otrocih Poročajte o rezultatih testiranja terapevtske učinkovitosti zdravila "Grippferon - kapljice za nos" pri otrocih.

Centri. Ta študija je vključevala le en raziskovalni center - Raziskovalni inštitut gripe RAMS, St. Petersburg, Rusija.

Oblikovanje in bolniki. V raziskavo je bilo vključenih 155 otrok, starih od 2 mesecev do 3 let, ki so bili hospitalizirani z diagnozo ARVI ali gripe. Bolniki so bili randomizirani v dve skupini: kapi za nos z gripo (90 otrok) ter simptomatsko zdravljenje in preprosto simptomatsko zdravljenje (65 otrok).

Takšna zasnova pomeni, da je bila študija »odprta«, torej so bolniki in zdravniki vedeli, kdo je prejemal kakšno zdravljenje.

Rezultati. Avtorji pišejo, da je uporaba zdravila prispevala k "zgodnjemu odpravljanju vseh simptomov". Sploh niso omenjene nobene specifične vrednosti, kot je tudi numerična primerjava s kontrolno skupino. O statistični pomembnosti in ne moremo govoriti.

Sklepi. Ta študija ima enake težave kot prejšnja. Poleg tega v članku niso obravnavani specifični rezultati študije.

Ne zaupam sklepom avtorjev.

Četrta študija. O rezultatih testiranja profilaktične učinkovitosti pripravka »Grippferon - kapljice za nos« pri otrocih.

Centri. Ta študija je vključevala le en raziskovalni center - Raziskovalni inštitut gripe RAMS, St. Petersburg, Rusija.

Oblikovanje in bolniki. V raziskavo je bilo vključenih 127 zdravih otrok, starih od 5 mesecev do 3 let. Naključno so razvrstili v dve skupini: ena je dobila kapljice gripe v nosu, dve kapljici 10 dni (73 otrok), druga (kontrolna) ni znala kaj (54 otrok). V članku ni navedeno, kako so bili zdravljeni otroci iz kontrolne skupine.

Zdi se mi, da kontrolna skupina ni prejela ničesar. V tem primeru je bila študija, kot vse prejšnje, "odprta".

Rezultati. Avtorji pišejo, da v poskusni skupini 21 otrok med 73 leti ni bilo zbolelo v opazovanem obdobju (dva meseca), v kontrolni skupini pa le 1 otrok od 54 ni zbolel, v članku piše, da je ta razlika statistično pomembna.

Sklepi. To je ponovno odprta študija z enim centrom, z vsemi težavami, ki se pojavijo. Pacientov je premalo, da bi ocenili profilaktično učinkovitost zdravila.

Ne zaupam rezultatom te študije.

Peta študija. Multicentrična prospektivna s placebom kontrolirana študija "Ocena terapevtske učinkovitosti, prenašanja in varnosti zdravila" Grippferon, kapljice za nos "pri zdravljenju akutnih virusnih okužb dihal in gripe pri nosečnicah"

Centri. V tej študiji sta sodelovali dva raziskovalna centra - klinika Državne medicinske univerze Saratov in mestna bolnišnica št. 33 v Nižnem Novgorodu.

Oblikovanje. V tej študiji sta obstajali dve skupini: skupina zdravil in skupina s placebom. Poleg tega so vsi bolniki prejemali standardno simptomatsko zdravljenje. Žal v članku ni navedeno, ali je bila študija slepa ali dvojna.

Bolniki. V raziskavo je bilo vključenih 80 nosečnic z okužbami dihal.

Rezultati. Avtorji pišejo, da so se v poskusni skupini glavni simptomi bolezni hitreje končali (hiperemija žrela, kihanje in vročina), razlika med kontrolno skupino pa je bila statistično pomembna. Vendar pa ni nobenih specifičnih srednjih ali srednjih vrednosti, podatkov v obliki tabel ni.

Sklepi. Sponzor je poskušal izboljšati kakovost raziskav. Več centrov in nadzor nad placebom je korak v pravo smer, vendar so standardi za študije registracije še zelo daleč.

Spoštovani sponzor, raziskovalnim centrom je potrebno na ducate, na stotine bolnikov, zdravila in placebo morajo biti slepi s šifri bolnikov in zdravnikov, rezultate pa je treba predstaviti v obliki tabel, ki vsebujejo povprečne ali mediane vrednosti, napake in statistično pomembnost.

Upoštevam rezultate te študije, vendar jim v celoti ne zaupam.

Šesta študija. O rezultatih študije o terapevtski učinkovitosti, varnosti in prenašanju zdravila "Grippferon, kapljice za nos" za zdravljenje akutnih respiratornih virusnih okužb pri otrocih v prvem letu življenja.

Centri. Ta študija je vključevala tri raziskovalna centra - Yaroslavl Državna medicinska akademija, Saratov Državna medicinska univerza in Nizhny Novgorod Državna medicinska akademija.

Oblikovanje. V tej študiji sta obstajali dve skupini: skupina zdravil in aktivna primerjalna skupina. Bolniki druge skupine so prejemali kapljice levkocitnega interferona. Poleg tega so vsi bolniki prejemali standardno simptomatsko zdravljenje.

Bolniki. V raziskavo je bilo vključenih 128 otrok, mlajših od enega leta, ki so bili sprejeti v zdravstvene ustanove v povezavi z ARVI (največ 48 ur od prvih simptomov).

Rezultati. Avtorji pišejo, da se je v eksperimentalni skupini temperatura hitreje normalizirala, izcedek iz nosu in kašelj dvakrat hitreje. Povprečno trajanje bolezni je bila v skupini, ki je prejemala gripo, 6 dni v primerjavi s 9,5 dni v kontrolni skupini. V članku je navedeno, da je razlika statistično pomembna.

Sklepi. Trije centri so boljši od dveh in enega, a še vedno zelo malo. Za registracijsko študijo je premalo bolnikov. O načelu slepote ni nič rečeno, ali je bila študija odprta, slepa ali dvojna slepa - ni znano.

Rezultati nimajo dovolj tabelaričnih podatkov. Prav tako je škoda, da placebo skupine ni bilo, ker levkocitni interferon ni standardno zdravljenje za ARVI. Lahko se primerjate z njim, vendar brez placeba izgleda čudno.

Upoštevam rezultate te študije, vendar jim v celoti ne zaupam.

No, to je vse. Na žalost kakovost raziskav, predstavljenih na uradni spletni strani proizvajalca gripe, absolutno ne ustreza mednarodnim standardom. Morda lahko nekje vidite polna besedila člankov, ki opisujejo te študije, vendar jih nisem našel. Če jih imate - vstavite komentarje, bom pogledal in naredil spremembe.

Do sedaj še nisem mogel verjeti v terapevtsko in profilaktično učinkovitost gripe®.

Seznam prepovedanih drog

Dragega placeba pomaga bolje kot poceni.

Seznam zdravil - tu so sredstva, ki pripadajo farmakološki skupini "fuflomicin".

Seznam temelji na pomanjkanju prepričljivih podatkov o učinkovitosti zdravil za navedene indikacije, kot to zahteva medicina, ki temelji na dokazih, ter pomanjkanje ustreznih virov in priporočil.

Vsebina

Tukaj je možno, da posameznik razloži celotno temo in vpraša: »Razumeš?« - on ali ona bo pokimal. Tih deset sekund bo molčal in potem bo rekel: »No, ne vem. Nekako je vse težko z vašo znanostjo shmauka. In teta Luda je dobila Ocylococcinum z rakom, delirijom tremens in astmo cured, ne bo svetovala slabo. "

... Takoj umaknite s seznama zdravil, ki zagotavljajo podporo drogam v programu DLO, zastarele droge z nedokazano učinkovitostjo - cerebrolizin, trimetazidin, hondroitin sulfat, vinpocetin, piracetam, fenotropil, arbidol, rimantadin, validol, inozin, rimantadin,

Za posebej trde nosnice:

  1. Ali vam je všeč jesti / dati bolnikom nekakšno zdravilo s seznama? "In jaz sem ga vzel in postalo mi je lažje, potem drog zagotovo ni placebo!" - nadaljuje, ni smisel prepričati vas.
  2. Ali menite, da učinkovitost temelji na dolgoletnih izkušnjah, ki se nanašajo na vas / babico / mamo / očeta / pse / bolnike ali na podlagi mnenja višjih sodelavcev / profesorja / učbenika za 90. let / navodila? Nadaljujte, ni vas smiselno prepričevati.
  3. Ne želite uporabiti zahodnih informacij, ker ne poznate angleščine "Na Zahodu je vse samo za dobiček, zato se naši visoko duhovni pripravki tam ne registrirajo, sicer bodo vsi tam zdravili!" Morda so v resnici vsi fašisti v najslabšem smislu, toda samo tu brez našega zdravljenja v Evropi in Ameriki živijo dlje, zbolijo manj in bolje. Kakšna krivica!
  4. Da, pomanjkanje dokazov o učinkovitosti ne pomeni neposredno, da je snov neučinkovita, vendar so bila vsa ta „zdravila“ na trgu že vrsto let, med katerimi nihče ni poskušal sprejeti in preveriti. Poleg tega vodje ruskega farmacevtskega trga, ki so našteti spodaj, običajno ne proizvajajo ruske družbe in nimajo običajnih raziskav ravno zato, ker bodo še vedno kupljene / imenovane v tej državi.
    1. Če ste proučevali ravni dokazov, potem veste, da odsotnost RCT in meta-analiz samodejno prepoveduje zdravilo, da ima raven nad C, da se na dokazih temelječa medicina na splošno razlaga kot neučinkovitost in ni vključena v priporočilo.
    2. Morda bo kdaj prišlo do pozitivnih dokazov, vendar bi morali raziskovalci, namesto običajnih ljudi in zdravnikov, razmišljati o potencialni učinkovitosti: bolniki potrebujejo dokazano delovanje tukaj in zdaj, ne pa včasih.
    3. Nihče ne sramoti tako nesrečnih farmacevtskih podjetij: merila za uvrstitev so opredeljena in pojasnjena, vse postavke na seznamu so analizirane v skladu s temi merili. V dobi zdravil, ki temeljijo na dokazih, mora zdravnik (če je zdravnik, ne pa potepuški zdravnik), če ne uporablja RSP, potem pa vsaj upošteva algoritem za vključitev zdravila v skupino fuflomicina.
  5. Morda se zdi, da je seznam sestavljen le v odsotnosti teh zdravil v zahodnih lekarnah - to je napačna presoja; druga je resnična: vse, kar je tam prodano, gre skozi precej strog nadzor in je podvrženo številnim raziskavam, zato je povsem razumno, da se to upošteva. Poleg tega so v zabugore samo za oglaševanje nepotrjene učinke droge razvaljane milijarde glob (glej tukaj). In o lekarnah ločen pogovor.
  6. Da, iz kateregakoli od teh zdravil lahko postanete lažji. Ne, to ne pomeni, da je učinkovit: placebo učinek je močna stvar! Če pa ne boste uporabili nobenega od teh drog, se ne bo zgodilo nič slabega.

Namen tega in ostalih osnutkov členov je zgolj prikazati informacije, ki se razlikujejo od informacij sovjetske dobe v mislih. Če dani podatki povzročijo kakršenkoli dvom v vas, bo avtor pravkar zadovoljen; če se ne strinjate z informacijami in ste pripravljeni braniti svojega najljubšega fuflomicina do zadnjega, potem bom še bolj vesel, da vam še naprej podajam vaše neznanje.

Za ljudi, ki resnično ne znajo govoriti angleško ali jim je težko premisliti o angleških jezikovnih publikacijah, je seznam SZO o bistvenih zdravilih v ruskem jeziku [2], ki ne vključuje nobenega imena na tej strani. Na žalost je ruska različica za dve leti za prvotno. Obstaja tudi odličen ruski imenik Formularnega odbora [3].

Legenda

  1. Cochrane, Pubmed, FDA, RXlist - avtoritativni viri informacij o raziskavah ali drogah, seveda, to niso vsi, ampak najbolj znani, indeksirajo veliko večino dela kot visoko kakovost in ne tako. Več o tem preberite tukaj.
  2. WHO je Svetovna zdravstvena organizacija, sledi podatkom o zdravljenju, glej njihov seznam zgoraj.
  3. Homeopatija - ne more biti učinkovita zaradi protislovja fizičnih omejitev tega smrtnega sveta, zato ni dokazov za to. Čeprav homeopatska zdravila sama po sebi niso nevarna, je lahko uporaba takšne neučinkovite terapije kot nadomestek za konvencionalno zdravljenje resna nevarnost za bolnike. Glej glavni članek Homeopatija.
  4. Vitalna in esencialna zdravila so ruski seznam bistvenih in nujnih zdravil [4], ki vključujejo normalna in neuporabna zdravila, ker so tablete s tega seznama veliko lažje prodati: to je državni lobi.
  5. Opisna študija je ne-randomizirana, ne-placebo kontrolirana klinična raziskava (neprimerljiva), ki temelji na opazovanju primera / serije primerov. Tovrstnih del je seveda veliko, saj so preprosta, obremenjujoča in edinstvena, vendar jih ne morejo uporabiti kot dokaz učinkovitosti ničesar zaradi pretirane subjektivnosti. Več si oglejte tukaj.
  6. RCT - randomizirano klinično preskušanje, oporišče medicine, ki temelji na dokazih; nekaj fuflomitsinov ima nekaj teh, vendar ne dodajajo dokazov, ponavadi zaradi slabe kakovosti.
  7. Dokaz - angleščina Dokazni dokaz;
  8. Radar je register zdravil v Rusiji, najbolj priljubljena farmacevtska referenca [5].
  9. FC je formalni odbor Ruske akademije medicinskih znanosti, najbolj smiseln projekt Ministrstva za zdravje, išče svoj imenik [6], ki ne vključuje očitnih nesmisel (tukaj je označen kot "-").

Preden napišete kakršnokoli kritiko, se potrudite, da preberete informacije v navedenih virih (ali bolj verodostojne, če jih najdete) in da bi našli boljše odpornosti kot »VEČ JE DVADESET LET DO, NE POTREBUJEJO VERIFIKACIJE. 1 ”.

Preden pokažete v nekoristne informacije o neuporabnih drogah, si poglejmo snov z dokazano učinkovitostjo, naj bo karbamazepin. Staro (nastalo že dolgo pred nastankom na dokazih temelječe medicine in RCT-jev) je nevrološko in psihiatrično zdravilo, indikacije za to so zdravljenje epilepsije, nevropatske bolečine in BAR.

  1. Odprite Cochrane, glej 48 Cochrane Reviews in morje hladnih RCT in metaanaliz, kot so: [7], [8], [9], [10], [11], [12];
  2. Odprite Pabmed in najdite 15000+ študij, vključno s 583 RCT in 96 metaanalizami: [13]
  3. Seznam SZO ga priporoča tako odraslim kot otrokom [14];
  4. FDA to ve in priporoča: [15];
  5. RXlist prikazuje tri trgovska imena in več člankov: [16];
  6. Oglejmo si vodnike Mednarodne lige proti epilepsiji in si oglejte to zdravilo v vsakem izmed njih: [17] podobno se bo na splošno našlo v vseh obstoječih priporočilih za zdravljenje epilepsije in nevropatske bolečine;
  7. FC govori o stopnji dokazov A: [18];
  8. Nazadnje je v VED naveden tudi: [19].

In vse to kljub dejstvu, da ima učinkovina veliko stranskih učinkov, kontraindikacij in nevarnih interakcij. Zdravilo ima morje generičnih zdravil, najcenejši v Rusiji stane 30 rubljev na paket in ne deluje veliko slabše od dragih, zato so kriki za dobiček farmacevtskih podjetij tu nepomembni.
Zakaj v naši državi ni tako veliko informacij o naslednjih zelo prodanih zdravilih? Ker se tam ne moremo ničesar naučiti: so neškodljivi in ​​neučinkoviti.

Kar je sprejeto brez dokazov, je mogoče zavrniti brez dokazov.

  • Agri je homeopatski antigripin. Homeopatija ne more imeti dokazov o učinkovitosti.
  • Adaptol (Mebicar / Mebix / Adaptol / Tetramethyltetraazabicyclooctandion / Tetramethyltetraazabicyclooctandione): (pod) pomirjevalo, predpisano za tesnobo, slabo spanje, prenehanje s kajenjem. Prazno na vseh frontah: Cochrane Reviews 0; Pubmed 0; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-); nobena taka učinkovina ni znana. Vendar pa je trgovsko ime uspešno raziskano tako kot s 60 publikacijami - opisi v Pubmedu - prvi v nizu edinstvenih primerov, kjer se kemijska snov sploh ne preučuje, in preučuje napis na škatli s tabletami.
  • Ademetionin (Heptral / Heptor / Ademetionin / SAM (SAM-e) / Heptral / Heptor): antioksidant in hepatoprotektor, predpisan za hepatitis, cirozo, encefalopatijo in depresijo. Nekatere meta-analize izražajo mnenja o potencialnem pozitivnem učinku ademetionina na jetra ([20]), vendar to natančne potrditve ni, vendar obstaja izpodbijanje [21]. FDA je vključena kot prehransko dopolnilo; Objavljeno - več kot sto RCT, vendar z nasprotujočimi si rezultati; Cochrane Reviews 3 - en pregled uporabe antidepresivov pri odvajanju od kajenja (SAM ne deluje), drugi pregled uporabe prehranskih dopolnil za preprečevanje poporodne depresije (ne gre za prehransko dopolnilo), tretji pa je na voljo le kot protokol (brez rezultatov). Včasih lahko postane zdravilo, zdaj pa ga ne moremo obravnavati kot takega in se ne pojavlja v priročnikih; WHO in FC (-); RXlist kaže to snov na seznamu prehranskih dopolnil: "Ademethionine, se zdi, lahko pomaga pri bolezni jeter in zmanjšuje bolečine pri osteoartritisu."
  • Azapentacen - glej Quinax.
  • Acridone (akridoneocetna kislina / akridon): domnevno induktor interferona in imunomodulator, na podlagi katerega nastanejo pripravki Neovir in Cycloferon. Niti sama snov niti njeni derivati ​​nimajo dovolj kakovostne farmakodinamične raziskave, mehanizma delovanja, varnosti in učinkovitosti. Cochrane Ocene 0; Pubmed 0; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-).
  • Actovegin (Solcoseryl / Actovegin / Solcoseryl): angioprotector in antioksidant, predpisan od vsega - srčni napad, kap, poškodbe glave, venska insuficienca, opekline, radioterapija, angiopatija. Še en izdelek iz ekstrakta trpljenja živalskih beljakovin (deproteinizirane hemoderivat krvi zdravih mlečnih telet) brez mehanizma delovanja in dokazov, ustvarjenih posebej za CIS; FDA - prepovedana za uporabo [22]; v publikacijah različnih stopenj neuporabnosti in nekaj neindikativnih RCT, zadnji [23] pa govori le o možnem pozitivnem učinku, poleg tega pa ne na podatkih, pridobljenih v delu, temveč na prejšnjih starih publikacijah. Podobne podatke poda še en RCT z desetimi (!) Eksperimentalnimi subjekti [24]. Obstaja resnična nevarnost, da se bo pojavil rahlo neželeni učinek, kot je bolezen norih krav na podlagi placebo učinka, ki ga proizvajalec Nycomed sploh ne zanika. Cochrane Ocene 2 (negativno); RXlist 0; WHO 0; FC (-).
  • Alpizarin (Alpisarin / Tetrahidroksiglukopiranozilksanten / tetrahidroksiglukopiranosilksanten): rastlinski protivirusni virus vseh herpes virusov, iz neznanega razloga, ki je znanstvenemu svetu povsem neznan - Cochrane Reviews 0; Pubmed 0; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-).
  • Alflutop - glejte Chondroitin.
  • Alfarona - glej Interferone.
  • Amizon (Enisamium jodid / Enisamium jodid): protivirusni proti SARS, raziskovalni podatki ne obstajajo, je osebna ugotovitev ukrajinskih šarlatanov. [25] In protivnetno, interferon pa nekaj počne in celo vsebuje atom joda v molekuli. Cochrane Ocene 0; Pubmed 0; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-).
  • Amiksin (Lavomaks / Tiloron / Tilaxin / Amixin / Tilorone): induktor tvorbe interferona, po navedbah proizvajalca, se bori s herpesom in gripo. Mogoče nekaj spodbudi, vendar je v normalnem delu sveta prepovedano zaradi dokazanih resnih stranskih učinkov, kot je embriotoksičnost [26], [27] (v starejših študijah je bila zavrnjena: [28], [29]) in povzročanje mukopolisaharidoze [30].. Ima RCT 81 let za zdravljenje raka dojke (neuspešno) [31]. Nemški priročnik snovi kažejo, da so bila klinična preskušanja ustavljena zaradi neželenih učinkov [32]. Ker Cochrane Reviews, FDA, RXlist, WHO, FC in vodniki o tem ne vedo, se v Rusiji oglašuje na vsakem vogalu, Pubmed - 4 majhne RCT (in 193 opisnih del, predvsem na miših), ne ena sama meta-analiza. Dobra analiza podatkov o Amixinu je tu: [33].
  • Aminalon - glejte GABA.
  • Analgin (metamizol / metamizol / Dipiron): dokazano učinkovitost, vendar je tudi dokazano negotovost - nekje med 1 in 1500-3000 [34] primerov uporabe vodi do agranulocitoze, kar daje 7% možnost umiranja (in v prisotnosti zdravstvene oskrbe, brez njega se lahko varno pomnožite z 10). Na podlagi tega je v razvitih državah prepovedana za široko uporabo že v sedemdesetih in osemdesetih letih prejšnjega stoletja [35], [36], nekje se prodaja po receptu za stroge indikacije, in tu se razdeli vsem (pravzaprav se uporablja veliko Evrope). široko, agranulocitoza skoraj nihče ni videl, vendar še vedno obstaja sum, da je uporaba iracionalna). Malo je verjetno, da bi kdaj prišlo iz prepovedi, ker ima veliko veliko varnejših alternativ (ibuprofen, paracetamol, indometacin itd.). Dovolj raziskav: Cochrane Reviews 2; Pubmed 200; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-).
  • Anaferon: protitelesa proti afiniteti za interferon humane gama - prečiščena - 0,003 g z vsebnostjo ne več kot 10 - 15 ng / g. Psevdopreparacija, ki posnema psevdopreparacijo: interferoni s SARS so neuporabni (glej spodaj), še posebej, če v imenu puščajo samo namig: homeopatije ni dokazov o učinkovitosti. Na Medportalu [37] je o njem objavljen članek z morjem pripomb s strani proizvajalca. Glej tudi Artrofon, Impaza, Tenoten, Colofort, Rengalin.
  • Arbidol (Arpetol / Arpetolid / Arpiflu / Arpetol / ORVitol / Immunost / Umifenovir / Arbidol / Umifenovir): antivirusno diamantno zdravilo za zdravljenje gripe, v katerem je žagan več kot en rubin Olympiarda. Izumili so ga v 30-ih in 70-ih letih in niso zasluženo pozabili, saj se je spominjalo, kdaj je bilo treba poiskati poceni alternativo dragemu Tamifluju (ki je v tem trenutku že močno žrtev). Deset sovražnikov buržoaznih tablet za gripo stane več kot 1k, zato je bilo odločeno, da bodo ljudje dali zlato tabletko pod blagovno znamko genija ZSSR za 100 rubljev. In dejstvo, da ne deluje, ni nič, če prepričate vse, da bo gripa še vedno premagana. Ali pa bo šel mimo. Leta 2015 je šokantna novica izšla, da je bil ta članek registriran v klasifikatorju WHO (ATC) kot J05AX13 (J - antimikrobno; 05 - protivirusno; AX - druga protivirusna zdravila, poleg inozina [38]). Seveda so vsi takoj začeli kričati, da bo zdravilo DOMESTIC zdaj zdravilo ves svet! Žal, vključitev v klasifikator pravi samo, da WHO ve za zdravilo, vendar priporočiti brez jasnih študij ne bo. Cochrane Reviews 1 (samo protokol pregleda brez sklepov); FDA 0; WHO 0 (seznam bistvenih zdravil in priporočil); FC (-). Pabmed razkriva 9 prilagojenih RCT-jev z majhnimi vzorci in polnimi opazovalnih spisov v višini 100+ kosov, kar je najbolj kul [39]: RCT s 119 bolniki, od katerih jih je 23% imelo simptome popolnoma v prvih 60 urah zdravljenja. In zdaj malo subtilnost: ljudje z ARVI, ki imajo bolezen v času študije trajalo več kot 36 ur, so vključeni v delo. Pozor, vprašanje: koliko primerov prehlada je trajalo 36 + 60 ur in koliko? Malo roke in celo randomizirani pacienti bodo vstali in hodili. Svetovna zdravstvena organizacija meni, da [40] kliničnih preskušanj zdravila, izvedenih od leta 1993 do 2004, ne izpolnjujejo zahtev medicine, ki temelji na dokazih. Še vedno je v VED. Januarja '17 so ameriški znanstveniki objavili dokaze, da se umifenovir veže na virus gripe. Ura! To žal še vedno ni dokaz učinkovitosti.
    • Arpetol iz Belorusije vsebuje (pozornost, pazi na roke!) Arbidol hidroklorid. Kemični fejspalm.
  • Artrofoon / Artrofoon: protitelesa proti človeškemu TNF-α pri odmerku 10-15 ng / g aktivne oblike (pod jezikom! Protitelesa! Minus petnajsto stopnjo nanograma!), Celo v radarju pripišemo homeopatiji, ki ne more imeti dokazov o učinkovitosti. Kljub temu, zdravilo v navodilih fuflotherapy za hude bolezni: UC, RA, osteoartritis. Glej tudi Anaferon, Impaza, Tenoten, Colofort, Rengalin.
  • ASD Fraction 2 / Fraction 3 (Dorogov antiseptični stimulator): izjemen za svojo divje nesmiselnost, ustvarjeno z metodami Cortexin / Cerebrolysin, vendar iz žab (resno!). Zdravi vse bolezni brez izjeme. V glavnem članku, podrobne informacije, za osebo z možgani, bo kot zbirka šal. V radarju informacij je dobesedno nekaj vrstic, od katerih se lahko naučimo le o njegovi pripadnosti prehranskim dopolnilom; Cochrane Ocene 0; Pubmed 0; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-).
  • Astrox - glej Mexidol.
  • ATP-forte - glej Triphosadenin.
  • Afobazol (Afobazol / Fabomotizol): neresnična protioksidološka motnja za anksiozno motnjo, nevrastenijo in nevrocirkulacijsko distonijo. Pubmed aphobazole je nenadoma objavil 97 opisnih del in 2 majhna RCT; s strani INN - Cochrane Reviews 0; Pubmed 0; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-). Eden od edinstvenih primerov, ko nihče ni slišal za zdravilno učinkovino, vendar so raziskave o trgovskem imenu.
  • Aflubin: homeopatija ne more imeti dokazov o učinkovitosti.
  • Bendazol - glejte Dibazol.
  • Berlition - glej Tioktična kislina
  • Betulin (Betulin): ruski ljudski prehranski dodatek iz ruske ljudske breze, vsebuje izvleček pravoslavne brezove lubje, ki mu proizvajalec pripisuje magične lastnosti (protivirusno, antioksidativno, imunostimulativno, hepatoprotektivno, protitumorsko, hipokolesterolemično, choleretic in po možnosti anti-HIV). Pubmed 3 (en negativen, en pilot, en neroden); Cochrane Ocene 0; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-).
  • Bioparox (Bioparox / Fusafungin): naravni beljakovinski antibiotik lokalnega delovanja od rinitisa in laringitisa z izredno nizko občutljivostjo, pravzaprav ne ustvarja dovolj koncentracij v sinusih in zgornjih dihalnih poteh (za več podrobnosti glej tukaj). Poleg tega je večina virusov angine virusna, v primeru streptokokne bolečine v grlu pa je predpisovanje lokalnega antibiotika pshikalku zgolj višina norosti. Preiskava v Cochraneju daje 2 bradati študiji iz leta 1966 in 1980 ter eno meta-analizo [42] o uporabi antibiotikov (vključno s tem) za akutni laringitis, kjer je prikazana njegova neučinkovitost. Objavljeno 0. FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-). Posodobitev april 2016: droga umaknjena s prodaje [43], [44]
  • Beefren - glej Phenibut.
  • Bolyusy huato huato (Huatuo tablete / Huatuo Zaizao Wan): zeliščna medicina (Sophora, angelica, ginseng, lovage, wolfberry, rjava guma, opiopogon, evodiya, encijan, med) + aktivni oglje (kot preventivni antidot za te neznane zeliščarje, med) + aktivni oglje (kot preventivni antidot za te neznane zeliščarje, med) + aktivni oglje. Prebojni set sena, ki naj bi preprečil možgansko kap (kot nadomestek za zdrav način življenja, očitno). Kitajci v sistematičnem pregledu zeliščne medicine navajajo, da je lahko učinkovitejša in varnejša od običajne medicine, obenem pa priznava, da so vse študije slabe kakovosti [45]. Cochrane Ocene 0; Pubmed 0; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-).
  • Bonjigar - glej Rastropsha.
  • Broncho-munal / Broncho-Vaks - glej Imudon.
  • Bronchipret - glej mukolitike.
  • Validol (Validol, mentol v mentil estru izovalerne kisline / raztopine levomentola v mentilni izovalerat) - teoretiki še naprej verjamejo, da mentol sublingvalno povzroča refleksno vaskularno dilatacijo, vendar ni dokazov za to (za razliko od nitroglicerina, ki ima iste indikacije, dokazana učinkovitost [46] in prisotnost na vseh vodilih). Deluje takole: čutite bolečino v srcu, pod jezik postavite Validol za osvežitev dihanja (namesto nitroglicerina, ki ga v tem primeru res potrebujete) in imate srčni napad v kliniki v mrtvašnici. Cochrane Ocene 0; Pubmed 0; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-).
  • Valocordin (Valocordin / Valoserdin / Corvalol / Corvalol): žal, ampak tudi zdravilo starega srca, ki ga uporabljajo naše babice, ne ozdravi. Res je, bolje je, da o tem ne govorijo babice. Zakaj se še vedno uporabljajo? Malo se umirijo: etanol + fenobarbital (2 grama na 100 ml) + etil bromovaleriat / etilbromisovalerinat - ali je vredno reči, da se alkohol in barbiturati popolnoma umirita? Samo tukaj, z bolečino za prsno kožo (ACS - infarkt in angina), so nitrati učinkoviti in potrebni, ne te obloge, fenobarbital pa ima samo eno omejeno uporabo - epilepsijo, zaradi nevarnih stranskih učinkov in rahlega razvoja odvisnosti (glej seznam III. Nihče ne pozna snovi: Pubmed 0 [47]; Cochrane 0 [48]; RXlist 0; WHO 0; FC (-). Kljub temu je zelo uporaben za zaustavitev simptomov Gilbertovega sindroma, ki zahteva induktor jetrnih encimov., ki je fenobarbital samo v tistih majhnih odmerki zdravila Corvalol / Valocordin, vendar poceni in brez recepta.
  • Venarus - glej Detraleks.
  • Viburkol - homeopatija ne more imeti dokazov o učinkovitosti.
  • Vizomitin (Vizomitin / plastokinolldecililtrifenilfosfonijev bromid / Plastohinonildeiltrifenilfosfonijev bromid): kapljice za oči - keratoprotektor in antioksidant za zdravljenje katarakte. Revolucionarna ruska medicina brez mednarodnega nelastniškega imena, brez študij farmakokinetike (proizvajalec se ne sramuje reči: [49]), ampak z nekaterimi Skončevimi Ioni (SkQ1) [50] kot aktivna snov, patent ZDA, na katerega so ustvarjalci tako ponosni. Pubmed 2 (ena RCT pokriva varnost [51], druga je namenjena sindromu suhega očesa (pozitivno) [52], kar ni presenetljivo - vse kapljice ponavadi simptomatsko pomagajo pri suhem keratokonjunktivitisu); Cochrane Ocene 0; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-).
  • Vincamine / Vinpocetine - glej Cavinton.
  • Vitamini: glej Multivitamini.
  • Vitaprost (Uroprost / Prostatilen / Samprost / Vitaprost): zdravilo za zdravljenje in preprečevanje vseh vrst prostatitisa v navodilih pošteno pravi: "Podatki o farmakokinetiki zdravila Vitaprost ni na voljo"; v sestavi ekstrakta prostate goveda, ki naravno spada v prehranska dopolnila. PabMed 0 (27 neuporabnih raziskav brez lastnega mnenja, kot so: [53], [54], se pojavijo vsako leto); Cochrane Ocene 0; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-).
  • Viferon - glejte Interferone.
  • Wobenzym: v pričevanju hepatitisa, vseh vrst okužb, revmatičnih bolezni, bolezni ledvic in še veliko več, ta zdravilo. Proizvajalec meni, da zdravi in ​​daje mladim večjo odpornost; zdravi vse, vključno z avtoimunskimi boleznimi, poškodbami in embolijo. Cochrane Ocene 0; Pabmed 1 (69 člankov, ki niso RCT); v FDA kot prehransko dopolnilo, v nobenem vodniku o nobeni bolezni ni mogoče najti. To je isti referenčni primer, ko morajo celo RCT-ji biti sumljivi - Bododels je pristopil k njihovemu delu z vso resnostjo (drugi se le učijo od tega), in zlobni FDA strici ga še nikomur ne priporočajo, prav tako pa tudi WHO s FC.
  • Galavit (Galavit / Tamerit / Aminodihidroftalazindion natrij / Aminodihidroftalasindion natrij): imunomodulator z več kot 30 indikacijami ARVI in stomatitisom na peritonitis in toksični šok. Drugi primer, v katerem Pabmed ve 22 del na trgovskem imenu (seveda ne RCT), vendar nič za aktivno snov; Cochrane Ocene 0; FDA 0; WHO 0; FC (-).
  • GABA (Gammalon / Gammalon / Aminalon): nootrop za okrevanje po kapi, travmi, encefalopatiji in celo cerebralni paralizi. Gama-aminobutirna kislina (GABA) v svoji čisti obliki, ki ne prodre skozi BBB [55], kar pomeni, da ne more imeti kliničnega učinka (čeprav so bili fiziološki učinki endogenega GABA že dolgo potrjeni). Cochrane Ocene 0; Pubmed 0; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-). Za izpostavljenost GABAergicnim receptorjem obstajajo obicajni primerki z dokazano ucinkovitostjo: Gabapentin in Pregabalin.
    • GABA + nikotin (Picamilonum / Picamilonum): podobno nootrope, je nastal kot predhodnik GABA, ki naj bi prešel BBB. FDA [56] jo je priznala kot ponarejeno zdravilo, ki je bilo izključeno tudi s seznama prehranskih dopolnil po analizi tablet, od katerih jih je 30 vsebovalo od 2,7 do 721,5 mg snovi, v 31. nuli [57], po tem pa je bilo umaknjeno. iz Novembra 2015. Cochrane Ocene 0; Pubmed 0; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-).
  • Gvayfenezin - glej mukolitike.
  • Godelix - glej mukolitike.
  • Gelomirtol - glej mukolitike.
  • Gelmina - fitoterapija (vrba, koruzna, smilje, smrdlji, pelin, timijan, buča, breza) na etanol proti črvom, da ne bi vzeli "kemije". Radarska postaja [58] ne ve, ostalo pa seveda tudi ni slišalo. Cochrane 0; Pubmed 0; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-).
  • Genferon - glejte Interferone.
  • Heptral / Heptor - glejte Ademetionin.
  • Hipoksen (natrijev Olifen / hipoksen / polidihidroksifenilen tiosulfonat / natrijev polidihidroksifenilentiosulfonat): antihipoksant in antioksidant, predpisan za poškodbe, operacije, izgubo krvi, opekline, KOPB, bronhialno astmo, pljučnico in druge. Cochrane Ocene 0; Pubmed 0; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-).
  • Hyporamine (Örebro / suhi ekstrakt listov morske krhlika / hyppophae rhamnoides / Hiporhamin): protivirusno zeliščno zdravilo, predpisano za zdravljenje herpesa in SARS / gripe. Ni na vseh frontah, ni raziskav: Cochrane Reviews 0; Pubmed 0; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-).
  • Gliatilin (Gliatilin / Cereton / Cerepro / holin alfoscerat / holin alfoscerat (alfa-GPC / alfa glicerilfosforilholin)): potencialno učinkovito zdravilo (v skladu z enim RCT) za zdravljenje Alzheimerjeve bolezni, zanesljivi podatki o učinkovitosti, ki nimajo [59], [60] in se trenutno šteje le za prehransko dopolnilo [61]; Cochrane Ocene 0; FDA 0; WHO 0; FC (-).
  • Glicin (glicin): Nootrop in Neuroprotector za izboljšanje duševne zmogljivosti in rehabilitacije po možganski kapi. Najpreprostejša aminokislina; Nevrotransmiter s krajšim delovnim časom, toda tukaj je problem: nevrotransmiterji ne prodrejo samo iz prebavil (in celo iz ust) v možgane, zaradi česar je glicin samo običajen prehranski dodatek. Hitro iskanje po prvih tisočih rezultatih Pubmeda ni razkrilo niti enega RCT; RXlist nas pripelje do zgodbe o prehranski esenci aminokislin [62]; Cochrane govori o štirih dolgočasnih študijah [63]; FDA o tem pozna kot pralno raztopino za urološke operacije [64]; WHO in FC (-). Poleg izjav proizvajalca o njegovih pozitivnih učinkih ni znano nič. Natančneje, njegov biološki učinek je nesporen, vendar ni kliničnega pomena.
  • Glutargin (glutamin + arginin / arginin glutamat): še en hepatoprotektor za težave z jetri, od hepatitisa do jetrne kome. Cochrane Ocene 0; Pubmed 0 (4 opisna dela); FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-).
  • Glutoksim (glutoksim / glutamil-cisteinil-glicin dinatrijev / glutamil-cisteinil-glicin dinatrijev): imunomodulator treh aminokislin, posebej za tuberkulozo, hepatitis in psoriazo; je sintetični analog glutationa brez dokazane učinkovitosti: klinična preskušanja III. faze niso uspela [65] kljub milijonom, ki jih je vložil zahodni investitor Novelos. V naši državi to ni malenkost, zato je droga v VED. Pubmed 0 (40 opisnih del); Cochrane Ocene 0; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-). Nahaja se v VED. O glutationu v literaturi je znano, da ga kot antidot in antioksidacijski dodatek uporabljamo v nekaterih raztopinah, na primer za pranje leč.
  • Homeostrezija - Homeopatija ne more imeti dokazov o učinkovitosti.
  • Influenza Heel (Gripp-Heel) - Homeopatija ne more imeti dokazov o učinkovitosti.
  • Grippol / Grippol +: cepivo proti gripi je občutljiva zadeva, delajo na moči v 50% primerov, tako da, če ne delate, nihče ne bo opazil. Poleg tega lahko dodate nekaj lepega, da ljudje verjamejo več. Polyoxidonium (glej spodaj) je nastopal kot čeden moški, kar mu je omogočilo, da v kozarcu napiše, da cepivo ne ščiti samo pred gripo, temveč tudi povečuje imuniteto ™. Torej bi vse pustili, toda iz neznanega razloga se je število dejansko aktivnih snovi zmanjšalo za trikrat, zaradi česar je cepivo popolnoma neuporabno, a se je prodalo. Primerjaj: Influvac vsebuje 15 µg vsakega antigena in Grippol vsebuje 5 µg.
  • Grippferon - glejte Interferone.
  • Groprinosin - glejte zdravilo Inosine.
  • Guna-gripa (Guna-flu): analog Oscilokoccina (glej). Homeopatija ne more imeti dokazov o učinkovitosti.
  • Derinat (Derinat, natrijev deoksiribonukleat / natrijev deoksiribonukleat): imunomodulator in hematopoetski stimulator za zdravljenje virusnih, bakterijskih in drugih okužb, pa tudi različnih neinfektivnih stanj, kot so alergije, razjeda želodca, koronarna bolezen, opeklina, revmatoidni artritis, endoskopija, indigakterioza in še veliko več. To je takšna sol DNK - težaven poskus, da se pokoše pod cepivom: tukaj je bila pomešana DNK, ki bi morala spodbuditi telo k boju proti virusom. Študij o nobeni indikaciji ni: Pubmed 0 (20 popolnoma idiotskih publikacij o vsem na svetu: adenoiditis, vre, sepsa, aritmije in stres; samo opisi opažanj in špekulativni zaključki); Cochrane Ocene 0; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-).
  • Detralex (Venarus / Flebawen / Phlebodia / prečiščena mikronizirana frakcija flavonoidov / Detralex / Hesperidin + Diosmin, MPFF): venotonski in venoprotektor za zdravljenje venske insuficience, hemoroidov in drugih.Farmakokinetika in farmakodinamika bioflavonoidov, igralec. patogeneza bolezni žil ni prisotna, vendar se jih že dolgo aktivno proučuje Ena od največjih študij na temo študije RELIEF [66] ugotavlja učinkovitost venotonike pri izboljšanju simptomov, kar potrjujejo mednarodna priporočila iz leta 2014 [67] z ravnijo dokazov A. Cochraneov pregled iz aprila 2016 govori o dokazih o povprečni kakovosti, ki jih lahko potencialno potencialno povzroči flebotonika lajšanje simptomov kronične venske insuficience, vendar imajo pogoste neželene učinke in v primerjavi s placebom ne izboljšajo celjenja razjed [68]. Objavil 13 majhnih RCT z nasprotujočimi se sklepi (nekateri neposredno zanikajo njegovo učinkovitost); Cochrane pregledi 3; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-). Po zaslugi proizvajalca Detraleks, navodila jasno navajajo natančno simptomatsko zdravljenje, vendar je problem droge in razlog za seznam zdravnikov, da ga zdravniki razdelijo vsem, celo urologom, za zdravljenje prostatitisa, ki ga predstavljajo kot resnično zdravljenje in ne simptomatsko. Če pogledate priporočilo NICE, potem ni nobenih flavonoidov na splošno označenih kot veljavno zdravljenje. [70]
  • Dibazol - (dibazol / bendazol): zdravilo iz ZSSR za povečanje imunosti (zgodovina nastanka: [71]), praktično neznana v preostalem svetu: Pubmed 0 (6 bradatih opisov); Cochrane Ocene 0; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC - na negativnem seznamu. Pravično je bila v ZSSR primarno antispazmodična. In imunostimulirajoče delovanje je že veliko kasnejši izum, očitno tržnikov.
  • Dibikor - glej Taurin.
  • Diquertin (Dihydroquercetin / Quercetin / Diquertin / Dihydroquercetin / Quercetin): BAA je antioksidant, veliko raziskav, ni dokazane učinkovitosti v nobenem stanju; brez priporočil za uporabo. Pubmed 150; Cochrane Ocene 0; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-).
  • Dimefosfon (Dimephosphon / Dimetiloksobutilfosfonildimetilat / Dimethyloxobutylphosphonylmethylate): antioksidant in antihypoxant dodeljena pri kapi, travmatske poškodbe možganov, osteohondroze, multiple skleroze, respiratorno odpovedjo, VSD, migrena, Menierova bolezen, bronhialno astmo. Kljub temu, da je bila droga izumljena leta 1975, nihče na svetu ne pozna takšne snovi. Pubmed 0; Cochrane Ocene 0; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-).
  • Don - glej Chondroitin.
  • Idebenon (Noben / Idebenone): strukturno podoben ubikinonu, prvotno razvit in raziskan za zdravljenje Frederickove ataksije in Duchenne miopatije, vendar učinek ni dosegel kliničnih smernic [72], [73]. V Rusiji je predlagana kot nootropna za zdravljenje psihoorganskega sindroma po kapi ali travmi, demenci, motnjah spomina / pozornosti, astenija, depresija, glavobol, vrtoglavica, tinitus itd., Glede na navedene indikacije ni študij: Pubmed 0 (40 opisov) ; Cochrane Ocene 0; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-).
  • Idrinol - glej Mildronat.
  • Isofra - glej, spreji z antibiotiki.
  • Immunal (Immunorm / Immunal): fitoterapevtski imunomodulator za preprečevanje SARS in "krepitev" imunskega sistema - glej. Cochrane Ocene 0; Pubmed 0; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-).
  • Imunostimulanti / modulatorji in protivirusna zdravila: ustvarjalci so pozabili povedati o teh zdravilih, da je nemogoče spodbujati imunost z enim imenom - Kagocel, Derinat, IRS 19, Arbidol, Imudon, Ingavirin, Oxolin, Amizon, Protoflazid, Polyoxidonium, Tymalin, Protoflazid, Polyoxidonium, Tymalin, Citovir
Bralnik, ne pozabite:
  1. Za zdravljenje prehladov.
  2. Hladi ne moremo preprečiti z tabletami / mazili / svečami / zelišči / kapljicami / medom / česnom / vodko / pivom / pivom z vodko in poprom.
  3. Imuniteto spodbuja le ena stvar - bolezen, bodisi v obliki cepiva ali v obliki polnopravne bolezni.
Za več podrobnosti glejte Imuniteta, SARS, Copipasta: Antivirals.
  • Immunostat - glej Arbidol.
  • Impaza: proerektsionna protitelesa proti endotelijski NO-sintazi afinalno očiščena, v kakšnem odmerku? Da, 10 −15, od proizvajalca anaferona. Homeopatija ne more imeti dokazov o učinkovitosti. Glej tudi Anaferon, Artrofoon, Tenoten, Colofort, Rengalin.
  • Imudon (Broncho-Vaxom / Bakterijski izvleček OM-85 / OM-85): v treh pubmed naslovih je 45 majhnih RCT (24 od njih pred 2000) in sistematični pregled [74], na katerem (objavljen leta 2010). ena malo znana revija in sponzorirana s strani proizvajalca, DOI 10.1007 / s12519-010-0001-x) pravi, da zdravilo zmanjšuje tveganje za SARS pri otrocih, vendar ugotavlja, da je treba te podatke razlagati previdno zaradi omejenega iskanja [dela], nejasnega procesa pomanjkanje informacij v zvezi z analizo. Cochrane Reviews 1 (Cochrane potrjuje prejšnjo ugotovitev, da čeprav se lahko pojavnost zmanjša za 40% pri dovzetnih otrocih, [75]): “). Obstajajo tudi druge pozitivne meta-analize [76]; Da, ne moremo preprosto zavreči pozitivnih podatkov o raziskavah, vendar vsi ti "spodbudni podatki" kažejo le, da je učinkovitost le potencialna in zahteva nadaljnje raziskave. Glede na to, da ta zdravila ne obstajajo prvih deset let, je malo verjetno, da jih bo kdo resno raziskal, saj je potencial očitno izčrpan, nihče se niti ne trudi ugotoviti mehanizma delovanja - kako naj bakterijski lizati preprečijo ARVI, od katerih je 95% virusnih? To je skrivnost. Proizvajalec plača prilagojene raziskave, poskuša potiskati fuflomicin (imajo še enega - Uuro-Vaks (glej spodaj), kot tudi nekatere resne droge), vendar nihče ne bo registriral naslednjega imunostimulatorja v skladu s tem šibkim "dokazom". Ni zdravila na Drugs.com ali RXlist.com ali v osnovi prehranskega dodatka NIH; nobeno od priporočil za zdravljenje ali profilakso; FDA; WHO in FC Void.
    • IRS 19 (IRS 19): še en podoben zakos (ali morda samo sinonim) za cepivo je imunomodulator v obliki mešanice posušenih mikroorganizmov (razpršilo 19 različnih bakterij iz lizatov), ​​ki na nek neznan način spodbuja imunski sistem za zdravljenje in preprečevanje skoraj vseh zgornjih okužb. dihal. Cochrane Reviews 1 (omenjeno v pregledu imunostimulantov [77], kjer so nekatere njihove učinkovitosti pokazali pri dovzetnih otrocih, vendar z opombo "so bili zelo raznoliki" in zaključek, da so potrebne normalne študije) ; Objavljeno 4 (majhni RCT brez ustreznega opisa, ena negativna [78]); FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-).
  • Imunorix (Imunorix / Pidotimod): imunomodulator za zdravljenje sinusitisa, faringitisa, traheitisa, tonzilitisa, bronhitisa itd. Pubmed - nekaj študij, izdelanih po meri s šibkimi ugotovitvami; Cochrane Ocene 0; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-).
  • Imunofan (Imunofan / oligopeptid arginil-alfa-aspartil-lizil-valil-tirosil-arginin / Arginil-alfa-aspartil-lysil-valil-tyrosil- arginin): imunomodulator, antioksidant in jetra pri zdravljenju klamidija, herpes, bruceloza, toksoplazmoze, KOPB in raka. Ni mehanizma delovanja, ni nobenih razumnih študij. Pabmed; Cochrane pregledi, FDA, RXlist, WHO in FC so pretirano tihi.
  • Ingavirin (Ingavirin / imidazolil etanamid pentandiojska kislina / imidazolil etanamid pentandioična kislina, IEPA): protivirusno zdravilo vseh SARS (adeno, RCI in gripa). Mehanizem delovanja ni znan, nihče ne ve za zdravilno učinkovino kot protivirusno zdravilo, razen za proizvajalca; s prizadevanjem lahko najdete reference v študijah o zdravljenju raka [79]. Cochrane Ocene 0; Pubmed 2 (ruski deluje brez podatkov o randomizaciji in slepenju, v eni primerjavi z arbidolom, v drugem z oseltamivirjem, pri obeh inavirin najbolje); FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-). Prej je bil prodan kot "Dicarbimine" kot sredstvo za levkopoezo. Vključeni v VED.
  • Ingaron: interferon gama, je stanje podobno rhIFN-α-2b (glej spodaj) - obstajajo študije o hepatitisu, vendar glede na indikacije, navedene v navodilih (tuberkuloza, klamidija, prostatitis) ne, Cochrane Reviews 0; Pubmed 0; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-).
  • Indinol (indol-3-karbinol / indol-3-karbinol / I-3-C) je najnovejši prehranski dodatek, ki se prodaja kot zdravilo za humani papiloma virus, miom, endometriozo in mastopatijo. Ta snov se proučuje kot protitumorsko sredstvo v živalih in celičnih kulturah, vendar pa raziskovalci še vedno dvomijo v učinkovitost njegove uporabe pri ljudeh, v trenutku, ko ni utemeljena. [80], [81], [82]. Cochrane Reviews 2 (omenja samo); Objavljeno 11 (laboratorijski testi in majhni RCT); FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-).
  • Inozin (izoprinozin / groprinosin / riboksin / ribonosin / izoprinozin / inozin pranobeks / inosipleks): nukleozidni inozin (element RNA in derivat purina) po RCT, kot je ta [83], ne prispeva k preprečevanju okužb dihal; sindrom kronične utrujenosti je tudi v letu [84]; RCT star 96 let na 24 bolnikih ugotavlja, da se lahko uporablja za alternativno zdravljenje HPV [85], vendar za skoraj 20 let ni bilo dokazov o tem in še vedno ni priporočil. V ampulonski obliki riboksina se uporablja za srčni napad in angino pektoris, brez dokazov o potrebi / učinkovitosti: uporaba predhodnega ATP inozina (riboksin) ne poveča zaloge "pripravljenega" ATP v miokardiju, ker tako dovajanje purinskega derivata kot njegovega prodiranja v celico pod pogoji ishemijo resno ovira sama definicija ishemije. Cochrane Reviews 2 (protokoli za študije učinkovitosti pri hepatitisu B, rezultati še ni); FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-).
  • Instenon (Instenon / Hexobendin + Etimivan + Etofilin / heksobendin + etamivan + etofilin): angioprotektor za zdravljenje težav po možganih in demenci. Farmakokinetika in druge študije niso bile izvedene. Cochrane Ocene 0; Pubmed 0; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (+), pravi na ravni C [86] (to je slabo). Iskanje učinkovin (Hexobendine, Etamivan, Etofilin) ​​je podobno sterilno.
  • Interferoni / rhIFN-α-2b in rhIFN-beta-1b - rekombinantni humani interferon alfa-2b / beta-1b: prava stvar v injekcijski (samo injekcijski) obliki za zdravljenje virusnega hepatitisa, multiple skleroze in raka. Kapljice / supozitorije / mazila - psevdopreparati, ki parazitirajo na slavo zgoraj omenjenih dveh edinstveno delujočih resničnih pripravkov, nimajo pomembne učinkovitosti in so navedeni spodaj, dokazi so tu: [87], [88], [89]. Čeprav so nekatere informacije o njihovi možni učinkovitosti pri SARS-u naslednje: [90], [91]. Eksperimentalno dejstvo: potrebno je štiri ure (!) Neposredne in stalne izpostavljenosti interferona v visokih odmerkih celici, tako da bo imela vsaj določen učinek, in ta zdravila kažejo, da bodo spuščeni vaginalni / rektalni posnetki v celico ali v supozitorij - kot da aktivna sestavina je prešla prvo prehrano jeter in / ali je delovala neposredno na mestu injiciranja - pričevanje analnih ljubiteljev analnega seksa se spreminja in ni podatkov o potrebah po taki injekciji [92].
    • Alfarona (Alpharona): odličen primer, kako lahko istočasno prodate rcIFN-α-2b v delovni obliki življenske ampule in v komercialni obliki neuporabnih kapljic za nos (odmerek 10.000 ie / ml) za zdravljenje gripe.
    • Viferon (Viferon): gel / mazilo / supozitorije rcIFN-α-2b v odmerkih do 3.000.000 ie - po opisu zdravimo vse znane virusne okužbe poleg HIV. Pubmed ima 4 dela po meri posamezne raziskovalne skupine (in 31 opisov); Cochrane Ocene 0; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-).
    • Genferon (Genferon): rhIFN-α-2b v svečkah do 1000000 IU / kos, s tavrinom in anestetikom - očitno tako, da anus ni bil dolgočasen. V pričevanju lokalnega dviga od kolen od imunosti pri ginekologiji, še posebej ljubljeni pri zdravljenju erozije materničnega vratu in vseh skritih okužb. Pubmed 0; Cochrane Ocene 0; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-).
    • Grippferon (grippferon): rcIFN-α-2b v odmerku 10.000 ie / ml za “zdravljenje” ARVI. Pubmed 0; Cochrane Ocene 0; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-).
    • Kipferon (Kipferon): rcIFN-α-2b 500000 ie plus nekaj kompleksnega pripravka imunoglobulina (dejansko, KIP). Pubmed 0; Cochrane Ocene 0; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-).
    • Laferobion: stanje je podobno zdravilu Alfaron - rcIFN-α-2b hkrati v ampulah (normalno) in kot pršilo za nos (sranje).
    • Oftalmoferon (Oftalmoferon): rcIFN-α-2b 10.000 ie / ml - kombinacija protivirusnega zdravila in interferona lokalno v velikih odmerkih (≠ 10.000 ie) lahko pospeši potek herpetičnega keratitisa [93]. V majhnih odmerkih (10.000 ni dovolj) je učinkovitost interferona, kadar se uporablja lokalno, zanemarljiva (glejte zgoraj), zdravilo pa je postavljeno kot čudežno zdravilo za vse virusne očesne bolezni na splošno. Zaradi pranja oči s slanico v njegovi sestavi je lahko dejansko nekoliko učinkovita. Preberite v ruščini: [94].
  • Influcidna homeopatija ne more imeti dokazov o učinkovitosti.
  • Ismizhen - glej Imudon.
  • Jodantipirin (jodantipirin / jodofenazon / jodofenazon): protivirusna in imunomodulator za zdravljenje klopnega encefalitisa, temelji na radiofarmacevtiku (izotopska oznaka). Brez mehanizma delovanja, brez raziskav. Pubmed 0; Cochrane 0; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-).
  • Cavinton (Vinpocetine / Vincamine / Oxybral / Cavinton / Vinpocetine / Vinca minor Vinca manjši alkaloidi): nevro-in angioprotektor za boj proti demenci, možganski kapi, aterosklerozi, encefalopatiji, retinopatiji, glavobolu itd. Mehanizem delovanja ni raziskan, ni dokazov o učinkovitosti. Obstajajo neučinkovitosti: za demenco [95] in za možgansko kap [96] je učinkovitost zavrnjena; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-). Pubmed je poln neuporabnih publikacij.
  • Kagocel (Kagocel / Gossypol + karboksimetilceluloza): dobrodošli v Skolkovo! Uradni ruski nanofuflomitsin, ki ga je odobrila vlada in osebno Golikova, občasno vstopi v VED. Po mnenju proizvajalca je antivirusno zdravilo proti herpesu in gripi, deluje kot induktor interferona; ima celo več omejenih RCT za otroke, vojaške in duševno bolne. Pubmed 0 (12 humornih zgodb); Cochrane Ocene 0; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-).
  • Canephron (Trinefron / Canephron): Zeliščna zdravila (centaury, lovage, rožmarin) za nefritis, ICD in cistitis - Pubmed 0; Cochrane Ocene 0; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-).
  • Kardionat - glejte Mildronat.
  • Karipain in Karipazim: prehranska dopolnila s papainom, postavljena kot zdravila za zdravljenje osteohondroze, težav s sklepi in opeklin. Zanesljive študije glede na indikacije niso. Pubmed 0; Cochrane Ocene 0; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-).
  • Kars - glej Rastropsha.
  • Carpedon - glej Fenotropil.
  • Quinax (Quinax / Phacolysine / Azapentacene): cena ena indikacija - katarakta. Ni raziskav, nihče ne ve za tako zdravljenje katarakte. Pubmed 0 (20 opisov snovi, en zaprt RCT 84 let o katarakti); Cochrane Ocene 0; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (+) - raven C [97].
  • Kipferon - glejte Interferone.
  • Klimadinon (Klimadynon): fitoterapija (cimicifuga racemose) iz avtonomnih motenj med menopavzo. V eni primerjalni študiji brez randomizacije in placebo kontrole so zdravilo primerjali z zdravilom Clomiphene [98] o možni alternativni uporabi te rastline; druga dela so še slabša; Cochrane Ocene 0; Pubmed 5; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-).
  • Cogitum / Acetilaminosukcinska kislina (Cogitum / Acetilamino-jantarna kislina): nootrop in adaptogen za zdravljenje astenije. Mehanizem delovanja ni, aktivna snov ni nikomur neznana, nič raziskovanja. Pubmed 0; Cochrane Ocene 0; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-).
  • Kokarboksilaza (kokarboksilaza): tiamin pirofosfat, aktivna oblika vitamina B1, indikacije (acidoza, ledvična, jetrna, srčna akutna in kronična insuficienca; aritmije, preinfarkt, miokardni infarkt, diabetična in jetrna koma; ) v priporočilih ni nikjer; Objavljeno 0 (kot je navedeno); Cochrane Ocene 0; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-).
  • Cockarnit - glejte Trifosadenin.
  • Colofort - protitelesa proti človeškemu tumorskemu nekroznemu faktorju alfa (TNFα), afinitetno prečiščena - 0,006 g, protitelesa proti proteinu specifičnemu za možgane S-100, afinitetno prečiščena - 0,006 g, protitelesa na čistočo proti histaminski afiniteti - 0,006 g; nanaša na laktozo v obliki mešanice treh aktivnih vodno-alkoholnih razredčin snovi, razredčenih v 100 12, 100 30, 100 200-krat. Homeopatija ne more imeti dokazov o učinkovitosti. Glej Tenoten, Anaferon, Artrofoon, Impaza, Rengalin.
  • Corvalol - glej Valocordin.
  • Cortexin (Cortexin): nootrop in nevroprotektor za zdravljenje encefalopatije, encefalitisa, kapi, astenije, ZPR, itd. Dejstvo je, da je Cerebrolizin 2.0 dejansko samo sedaj možgani ne le prašiči, ampak tudi krave; za otroke je! Cochrane Ocene 0; Objavljeno 0 (vmes z genom CTXN3 - Cortexin 3) obstaja nekaj deskriptivnih deskriptivnih študij o kombinaciji korteksina z refleksologijo in zgodbe o njenih meteoadaptogenih "lastnostih", seveda ne-RCT; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-).
  • Xymedon (Xymedon / Hydroxyethyldimethyldihydropyrimidine / Hydroxyethyldimethyldihydropyrimidine): celjenje ran in pospeševanje lokalnega pretoka krvi (!) V tabletah. Cochrane Ocene 0; Pubmed 0; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-).
  • Lovemax - glej Amiksin.
  • Laennec (Laennec): čudežno "zdravilo" iz placente z navedenim hepatoprotektivnim učinkom in indikacijami herpesa, maščobne hepatoze in atopičnega dermatitisa, z mamljivo ceno 12000 re za 10 ampul. Ni kompozicijskih specifikacij, študije so neuporabne: Pubmed 1 (v tem RCT zdravilo primerjamo z drugimi fuflomicinom in dobimo enak učinek [99]); Cochrane Ocene 0; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-).
  • Laferobion - glejte Interferone.
  • Legalon - glej Rastropsha.
  • Lecran (Le cran): brusnica + askorbinska + probiotična bakterija ustno za zdravljenje ginekoloških in uroloških težav. Brusnice ne delujejo po Cochranu [100], za probiotike glej spodaj. FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-).
  • Zdravljenje HPV: zdravljenje humanega papiloma virusa, ki (po mikrobiologih) nima nič za zdravljenje, izstopa ločeno, glede na vse fufloterapije, ginekologi pa razmišljajo drugače, tako da bi napisali morje neučinkovitih zdravil za erozijo, kot da bi se izognili raku materničnega vratu. Za podrobnosti glejte HPV.
  • Livolin / Liv-52 - glej Essential fosfolipidi.
  • Lysobact (Lysobact / lizozim + piridoksin): Obe učinkovini imata dokazan učinek, piridoksin je vitamin, lizocim pa je antimikrobni encim, ki ga izloča človeško telo. Glede na navedene indikacije za uporabo (gingivitis, stomatitis) ni bilo nobenega dokaza o učinkovitosti: Pubmed 0; Cochrane Ocene 0; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-).
  • Licopid (Glukozaminil Muramil Dipeptid / GMDP / Likopid (Licopid) / Glukozeminil muramildipeptid): imunomodulator za zdravljenje tuberkuloze, septikemije, herpesa, rinitisa, sinusitisa, vnetja srednjega ušesa, bronhitisa, hepatitisa, abscesov in pioderme. Ni mehanizma delovanja, raziskave tudi: Pubmed 0; Cochrane Ocene 0; FDA, RXlist, WHO in FC Zero.
  • Lymphomyosot: homeopatija ne more imeti dokazov o učinkovitosti.
  • Linex: dysbacteriotic flagship, "vsaj 12 milijonov živih bakterij mlečne kisline". Več in bolje se lahko doseže z uživanjem dnevnega kozarca običajnega kefirja, ki vsebuje veliko bolj uporabne mlečnokislinske bakterije v priročni in poceni obliki. Probiotiki lahko izboljšajo potek nekaterih diareja [101], [102], [103], [104], [105], ne pa tudi kroničnih vnetnih ali sistemskih bolezni, in ne namišljene »dysbacteriosis«, ki je ni mogoče najti v visokokakovostnih publikacijah. Ni resnih dokazov o potrebi in učinkovitosti njihove uporabe [106], [107]. FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-). Glejte tudi Dysbacteriosis - takšne diagnoze ni niti v naravi niti v ICD.
    • Bifidumbacterin, Bifiform, Lactobacterin, Primadophilus, Acipol, Normobact + katero koli drugo zdravilo s predpono "bifi-" - samo cenejša linx.
  • Lipoična kislina - glej Tioktična kislina.
  • Longidaza / Hyaluronidase + Azoximer bromid / Hyaluronidase + Azoximer): vaginalne in rektalne svečke za zdravljenje pljučnice, tuberkuloze, sideroze, cistitisa, prostatitisa in še veliko več. Vsebujejo čisto rusko zdravilo (glej Polyoxidonium), nimajo dokazov o mehanizmu delovanja in raziskavah. Objavljeno 1 mikro RCT po meri; Cochrane Ocene 0; FDA, RXlist, WHO in FC Zero.
  • Mastodynon: zdravilo za zdravljenje ginekoloških in hormonskih težav, homeopati celo vzpenjajo v endokrinologijo. Homeopatija ne more imeti dokazov o učinkovitosti. Čeprav v resnici to ni res "resnična" homeopatija, ampak zeliščni pripravek z decimalnimi razredčitvami (indeks D), lahko resnično obstaja določena količina deklarirane aktivne sestavine. Ker pa je proizvajalec sam določil svojo vlogo v homeopatiji, nihče ne bo nikoli vedel, ali je snov tam, koliko je in kako bo delovala, zato so takšna nedejavljena zdravila še bolj nevarna kot homeopatija.
  • Mebicar / Mebix - glej Adaptol.
  • Meglumin (meglumin / N-metilglukamin) je skrivnostna snov, ki se uporablja v ruskih pripravkih. Cikloferon, Reamberin, Remaxol, Thiogamma in preostali svet je znan kot farmacevtsko inertno vezivo zdravilnih učinkovin ([108]): na primer z antigeni dobimo Glyukanthim (109) in z diatrozoično kislino - kontrastnim sredstvom (hypak ali urografin) [110]).
  • Mehidol (Astrox / Mexidol) / Mexicor / Medomexi / Mehidant / Nevroks / Mehidol / Nevroks / Etilmetilhidroksipiridin / Acilmetilhidroksipiridin / Etmeksidol držav. Na osnovi spremenjene molekule vitamina B6; Vendar pa mehanizem delovanja ni utemeljen, ni nobenih normalnih študij. Pubmed ima 20 del - opisov vsega, od toksičnega hepatitisa do multiple skleroze. Seveda je raziskava po trgovinskem imenu „Mexidolum“ 10-krat večja (v Cochraneju se išče le za »Mexidol«, ne morejo se odločiti za pisanje). RCT niso; Cochrane Ocene 0; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-). Pregled baze dokazov: [111].
  • Metamizol - glej Analgin.
  • Metaprot (metaprote / etiltiobenzimidazol hidrobromid / etiltiobenzimidazol hidrobromid): nootrop, antioksidant in imunomodulator za zdravljenje nevrastenije, meningitisa, možganskih poškodb in kapi. Mehanizem delovanja, dokaz učinkovitosti in preprosto nima raziskav. Pubmed 0; Cochrane Ocene 0; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-).
  • Mildronat (Kardionat / meldonijev / Melfor / Idrinol / Mildronate / meldonijev): kardioprotektant, angioprotector antioksidant dodeljen angine, srčnega infarkta, kongestivnega popuščanja srca, kardiomiopatija, retinopatija, retinalna venska tromboza, cerebrovaskularnih bolezni. Ima paket opisov na Pabmedu in dveh kitajskih RCT; Cochrane Ocene 0; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-); ampak ugani, kje je? Tako je, VED! Proizvaja se v Latviji, kjer je bil petkrat priznan kot najbolj izvozni izdelek. Vsi vedo, katera država.
    • Ne tako dolgo nazaj je bil vključen na seznam prepovedanih dopingov. Še posebej za tiste, ki menijo, da je vključitev zdravila v prepoved dopinga = dokazana učinkovitost. Ne! Mislite, da tam opravljajo RCT? Žal je protidopinški odbor prepovedal droge s tem, kar vidi v njenem opisu: »[mildronat«). Prevajam: Meldonij je bil dodan zaradi dokazov, da ga športniki uporabljajo za povečanje produktivnosti. Še enkrat: dokaz uporabe za izboljšanje učinkovitosti. Ni dokazov, da bi resnično vplival na karkoli. Proizvajalec sam pravi, pravijo, kdo-kdo, kakšno drogo, nimamo ničesar opraviti: “. lahko ustavi poškodbe tkiva v primeru ishemije. Zato to terapevtsko zdravilo ni sredstvo za doping. «[113].
    • Še en pregled "dokazov" o vsebini: tyts.
  • Monurelle: zeliščna medicina (brusnice v maltodekstrinskem sladkorju) + askorbinska - Pubmed 0; Cochrane Ocene 0; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-).
  • Mukolitike / mukokinetiki (ni treba zamenjati z bronhodilatatorji - zdravil, ki sprostijo bronhospazem: P-agonisti in antiholinergično M): priporočila ATS [114] so mukolitike z dokazano učinkovitostjo - erdosteina, bromheksin, acetilcistein, karbotsistein, guaifenesin (dvomljive). Velika meta-analiza pravi isto [115], da se plevela ne omenja kot učinkovito zdravilo.
    • Bronchipret (Bronchipret): zeliščna zdravila (timijan, bršljan) + etanol iz laringitisa, traheitisa in bronhitisa - brez RCT, Pubmed 2 (študije po meri: [116] 68% zmanjšanje kašlja za 7-9 dni zdravljenja - zelo podobno "raziskavam" "arbidola); Cochrane Ocene 0; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-).
    • Gedelix (Prospan / Hedelix): fitoterapija (bršljan) - po sistematičnem pregledu [117] je le ena RCT pokazala določeno učinkovitost bršljana s timijanom z ARVI; podobno stanje pri bronhialni astmi pri otrocih [118]. Cochrane Ocene 0; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-).
    • Gelomirtol (Myrtol): ta zeliščna medicina (mirta) v dveh RCT-jih kaže učinkovitost [119], od katerih ena trdi celo za superiornost zdravila nad antibiotiki in Ambroksolom [120]. Obe študiji sta nemški, kar poudarja ta sistematični pregled [121], pri čemer se sklicuje na potrebo po neodvisni potrditvi. Počakajmo, vendar trenutno ni priporočljivo: FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-).
    • Pertussin / Bronhikum / Tussamag: zeliščno zdravilo (timijan), glej zgoraj.
  • Mukosat - glejte Chondroitin.
  • Neurox - glej Mexidol.
  • Neovir (natrijev oksodihidroakridinil acetat / oksodihidroakridinilacetat natrij): imunostimulant in induktor interferona, je predpisan za virusni hepatitis, kandidozo, herpes, encefalitis, multiplo sklerozo, imunske pomanjkljivosti, gripo itd. Ima veterinarski analog Kamedon (kamedon). Nastal je iz neznanega (glej Akridon) in ni znano, kako deluje in ali je varno. Pubmed 0; Cochrane Ocene 0; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-).
  • Noben - glej Idebenone.
  • Novo Passitum (Novo-Passit): fitoterapije (Valerian Melissa, Hypericum, glog, pasijonka, hmelj, bezgova jagoda) + etanol (sirup) + guaifenesin / guaifenesin (Guaifenesin), predpisano za anksioznih motenj, migrene, glavobola, sindroma draženje črevesja, dispepsija, atopični dermatitis. Priporočil za zdravljenje teh indikacij ni. Objavljeno po trgovski ime polna nič, guaifenesin kot anti-anksioznost ni raziskana. Cohrane Reviews 1 (guaifenesin se preiskuje kot mukolitik (namesto sedativa) in potem meta-analiza ne potrjuje njegove učinkovitosti [122], čeprav visoki odmerki (do 400 mg / kg) kažejo (nenadoma) anti-kongestivno aktivnost pri miših [123]. ]); FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-).
    • Persen / Persen - enako, v tabletah.
  • Nooclerin / Nooclerin / Deanol aceglumate: najnovejša domača nootrop, predpisana za prizadetost spomina, astenija itd. Očitno tako skrivnost, da ni podatkov o njej v resnih virih, niti o mehanizmu delovanja niti o njegovi učinkovitosti. Objavljeno 0 (obstaja 13 opisov dela); Cochrane Ocene 0; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-).
  • Nootropi: ker nekateri norci močno zagovarjajo tablete, ki jih potrebujejo, morate biti jedrnati - nootropna učinkovitost večine od njih je ovržena: poleg pomanjkanja čudežnih zdravil v naravi, kot je snov z, ni ene droge, odobrene za izboljšanje kognitivnih funkcij, kot je bolnih in pri zdravih ljudeh. Odličen pregled baze dokazov za piracetam, pa tudi za Cortexin, Citicoline in Cerebrolysin [124], glej tudi Copipast: Nootropes.
    • Piracetam (Nootropil / Lucetam / Nootobril / Noocetam / Pyratropil / Escotropil / Pyracetam (Piracetam) / Piracetamum): tisoč imen za isto neuporabno molekulo, na katero se vsi trudijo zaslužiti. Najstarejša in najpomembnejša nootropna snov je predpisana za kakršnekoli težave z glavo: kapi, demenco, alkoholno zastrupitev, odtegnitvene simptome, odvisnost od nikotina, shizofrenijo, depresijo, hipohondrijo, glavobol, motnje spomina, travme, komo, zastrupitev z barbituratom in še veliko več. Od leta 72 in še vedno ni zanesljivih podatkov o uspešnosti. Omeniti je treba, da iz zanesljivih informacij obstajajo informacije o izzvanjanju napadov pri bolnikih z epilepsijo, zaradi česar je iz njega nenadoma nastalo antiepileptično zdravilo Keepra. (Skoraj vse je negativno); FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-). Oglejte si pregled baze dokazov in Kopipasta: Nootropics.
    • Fezam (Phezam / Piracetam + Cinnarizine): predpisan za možgansko kap, poškodbo glave, astenijo, migreno itd. Niti Fezam niti njegove sestavine nimajo raziskav o učinkovitosti teh stanj. Pubmed 1 (prilagojeni pozitivni RCT s 60 bolniki); Cochrane Ocene 0; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-). Ne zamenjajte s Phenazepamom.
  • Noofen - glej Phenibut.
  • Ogüfanid - glej Timogen.
  • Oxybral - glej Cavinton.
  • Oksolin (Oxonaftyline / Tetraxolin / Oxolin) / Dioksotetrahidroksitetrahidronaftalen / Dioksotetrahidrooksitetrahidronaftalin) starodavno protivirusno zdravilo, ki ni predpisano za gripo in herpes, tudi za preprečevanje. To nima nič opraviti s snovjo z resnično antimikrobno aktivnostjo, imenovano oksolinska kislina. Podatki o registraciji in študiji zdravil z isto zdravilno učinkovino zunaj nekdanje ZSSR niso na voljo: Pubmed 0 (omenja se edino osamljeno delo iz leta 1977); Cochrane Ocene 0; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-).
  • Oktolipen - glej Tioktična kislina.
  • Olifen - glej hipoksen.
  • ORVITOL - glej Arbidol.
  • Ophthalmoferon - glejte Interferone.
  • Oscillococcinum: homeopatija ne more imeti dokazov o učinkovitosti.
  • Panavir / Panavir / krompir izbruhne polisaharide (Solanum tuberosum) 200 mcg: Zeliščno protivirusno zdravilo, predpisano za zdravljenje HPV, herpesa, gripe, klopnega encefalitisa, revmatoidnega artritisa in prostatitisa. Brez mehanizma delovanja, brez raziskav. Pubmed 0 (črke na njem lahko najdete takole: [125], tam je svetil oftalmoferon). Cochrane 0; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-). V letu 2014 so študenti krompirja prejeli nagrado Vlade RS.
  • Pankreatin / Hermital / Mezim Forte itd.: morda najbolj zanimivo v celotni temi. Potrebo po nadomestnem zdravljenju kroničnega pankreatitisa z encimi je težko zanikati, je prikazano (encimi so vključeni v dopolnilni seznam SZO), ko gre za absolutno pomanjkanje - tako strmo, da oseba izgubi težo zaradi ne-prebave hrane ([126], [127]), na splošno objektivno potrjen z vsaj koprogramom. Čeprav obstaja nekaj dvomov:

»Ni dokazov o nobenih dolgoročnih učinkih in tveganjih, povezanih z nadomestnim zdravljenjem z encimi trebušne slinavke. To ni problem